完全是下面这段的现身说法啊。——不管她们是不是被拐卖，不管了不了解她们的真实情况，不管她们自己怎么想的，反正从结果看，她们嫁的男的都不错，处境也很好。
没有要指责你的意思，就是看到你一说到你们村，是非观忽然转变就想起了前两天看到的下面这段。

5、拐卖妇女的村民的道德感

提到这些拐卖妇女的村庄，尤其是全村看守那些被拐妇女的地方，你或许会觉得这些地方的村民和干部个个毫无道德，极其愚昧，毫无罪恶感。
如果你这么认为，那就错了。这些地方的人也很有道德感，他们谴责偷钱的，谴责抢钱的，在网上骂汉奸、卖国贼可能比你更起劲，在村里也敬老爱幼，还可能非常孝顺。
他们不是没有受过教育，他们也是从小和你我读一样的课本，听一样的新闻联播，看一样的央视春晚。
但是，他们的道德伦理，是属于他们村的。凡是符合村里习俗的，或对他们村有利的，他们认为就是正当。凡是不符合村里习俗，对他们村不利的，他们认为就是罪恶。所以，人贩子拐卖人口到他们村，给光棍解决老婆问题，在他们看来是就是正当的。谁去举报曝光，或者想把她们解救走，就是侵犯他们的集体利益和村庄尊严，这种人就该挨揍。
这种道德感，叫「习俗水平」。
科尔伯格研究儿童发展心理学，发现人的道德判断，要从「前习俗水平」（也就是自己好恶和逃避惩罚）发展到「习俗水平」（符合自己生活的社会规范），最后过度到「后习俗水平」（以普世价值、信仰为规范）。
但是科尔伯格在研究中发现，山村之类封闭地区的人，道德永远停在「习俗水平」。这些人不认可更普世的规矩，不承认给外人同样的权利。如果欺骗、抢劫、伤害村里的人，他们认为这是不对的，但是欺压、抢劫、伤害小群体之外的人，他们不会有罪恶感。
这种「习俗水平」的道德规范，在中国乡村很典型。比如某人踩坏邻居别人家一棵菜，可以被骂半天。但是过路卡车翻车了，就会全村出动去抢劫货物，甚至设置路障制造事故抢劫。
对于这些道德发展处于「前习俗水平」和「习俗水平」的人，他们思考问题的方式很简单。
因为穷人没老婆，付不起彩礼，所以拐卖妇女就是正当的。穷人买妇女是付过钱的，他和人贩子是买卖关系，所以社会要保护他这个买家的权益。人贩子拐卖女人是解决穷人没老婆的实际困难，因此是受欢迎的。禁止拐卖妇女是歧视穷人、侵犯穷人讨老婆和传宗接代的权利、要让穷人断子绝孙。解救被拐妇女是对穷苦人民利益的侵犯。

【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 反正结果来说
: 她们嫁的男的都还不错
: 处境也很好
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.82.2.*

第一 拐卖前提存不存在，是基于你在上面的回复，说你当时还小，不清楚有没有拐卖。如果没有拐卖，你后面说的全都没有问题，属于远嫁讨生活，跟本楼主题基本没什么关系；如果有拐卖存在，你后面说的就是我引用文章里的情况，不自觉在美化自己村的犯罪行为，用所谓她们都过得很好来使拐卖行为合理化。
第二 拐卖的判定我觉得是这样，不在于远不远，也不在于花没花钱。在于两点：1.当事人是否知道真实情况并同意。2.是否有直接或间接限制人身自由的情况出现。所以按照这个标准来说，如果你们村不是拐卖，那没什么问题，就像你说的是互利双赢的好事情。但如果有拐卖，就不能用“她们嫁得都很好”来把犯罪事实美化掩盖过去，因为当事人的意愿和选择不能被无视，何况过得好不好，真实情况一个外人也很难看的出来。
而我上面之所以这么说你，是因为你在不清楚有没有拐卖的情况下（你上面回复自己小不清楚），直接下结论说这些妇女嫁得很好，过得不错。显然是不合适的。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你真有意思
: 前提就不存在
: 人家虽然不是自由恋爱
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.82.2.*

刚看到这楼，如果都是媒人介绍，双方知情同意。
那咱们就只有一个问题了：歪楼
这楼跟你们村情况八杆子打不着，赶紧撤吧，不带歪主题了。

【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 我们村这些不存在拐卖
: 我问了
: 家里的长辈们
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.82.2.*

嗐，我象征性正正楼吧，毕竟大家都挺关心这事：楼主有后续来贴一下哈。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标  题: 老胡的内线消息来了，关于徐州八孩案
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.82.2.*

你说的情况确实存在
而另一方面，很多被拐卖的当事人，他们逃跑的目标都是回到父母身边，如果父母是卖家，他们的逃跑目标也就丧失了，这个过程中，会有很多因为目标丧失放弃逃跑，当然也有一些会逐渐找到新的可以逃跑的地方，比如逃到城市自己谋生，但是这个难度会比较大，对于没有学历，没接触过城市生活的人来说。所以如果这时候如果买方家庭还不错，有很大概率也会放弃逃跑。

【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 不是这个意思，当事人被父母卖掉后，也不一定会死心失去逃跑愿望，因为人是独立的个体，有自己的思想和喜好，并不是父母的附庸。
:
: 【 在 HeartofMedea 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.82.2.*