你这样对比是有问题的（逻辑太差）。

中国退役的也有名校学历傍身（姚明、刘翔等，以及其他很多运动员都去名校进修过），然后再去别的行业谋生。晚年是否潦倒跟他是美国人还是中国人无关。

先梳理一下自己的逻辑。
【 在 qb20072008 的大作中提到: 】
: 美国运动外退役后都有名校学历傍身、然后再去别的行业谋生，中国退役的，基本晚年潦倒  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone Xr」  
: --  
:

发自「今日水木 on Mars」
--
FROM 103.37.140.*

其实中国特色是国家养运动员，国外是市场养，还有作协这样养作家这样奇葩的机构。
【 在 qb20072008 的大作中提到: 】
: 美国运动外退役后都有名校学历傍身、然后再去别的行业谋生，中国退役的，基本晚年潦倒  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone Xr」  
: --  
:

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.29.*

国际金牌的不认识 国内金牌的认识一个 退役了送去念大学然后分配了工作 铁路的 如果觉得工作不够好当没说

【 在 qb20072008 的大作中提到: 】
:
: 美国运动外退役后都有名校学历傍身、然后再去别的行业谋生，中国退役的，基本晚年潦倒
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」

#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 101.40.163.*

谁告诉你晚年潦倒的？两种体制各有各的优点
--
FROM 111.201.111.*

潦倒的都多少上了新闻吧，您不看就是没有
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 谁告诉你晚年潦倒的？两种体制各有各的优点

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 101.84.140.*