这种律师智商真是。。。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 这个北京郝亚超律师的分析还是有条有理，看起来也有道理，警方应该关注。  
:  
: [upload][/upload]  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.201.95.*

有些人脑子简单，没受过什么逻辑训练，公报就是他们的唯一，群众稍微质疑一下就如同挖他家祖坟
--
FROM 36.101.51.*

医院里医生的住院卡上
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 问题是哪有信息说她50好几了？
: 94年第一次结婚，很可能结婚的时候18岁，现在也就46.
:
--
FROM 125.118.113.*

DNA样本是怎么来的，是否是本人的，大家都不得而知。
你相信，是因为你认可徐州官方的公信力，有人不相信结果，是不相信当地公信力。
如果大家轻易就相信了第一份通告，那会有第二、第三、第四吗？


【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 就因为多年前的一个新闻里，出现了一个也姓桑的被拐妇女（01年新婚不久，且在云南老家），他们就认定这个跟通报三里面的桑某某（98年就已经嫁到江苏）是同一个人了。
: 警方做了两次DNA对比，一次是跟李莹妈的对比，网友们说不对，不是，DNA被换了，要重做。一次是8孩跟杨和董的DNA对比，都是一致的，然而仍有人坚持说董某先后有两个老婆，8个孩子是由两个老婆生下来的。
: 于是警方的DNA对比他们都是不信的，然后他们就根据一个姓就认为这两个桑是同一个人了，这时候他们就什么证据都不要了，自媒体说是，那就是。
: ...................
--
FROM 123.113.45.*

这个人就是江苏的吧 那么卖力发帖
不信徐州采集的样本 四川或其他地方采才合适
【 在 capejasmines 的大作中提到: 】
: DNA样本是怎么来的，是否是本人的，大家都不得而知。
: 你相信，是因为你认可徐州官方的公信力，有人不相信结果，是不相信当地公信力。
: 如果大家轻易就相信了第一份通告，那会有第二、第三、第四吗？
: ...................
--
FROM 124.160.213.*