- 主题:第四份通报来了
徐州发布已经没有公信力了，为什么还出来发布？而且网友的众多质疑还是没有回答。为什么五十多岁的人，居然能连生那么多孩子？为什么受害人看起来根本不像五十多岁？
又来一个让大家喷的公告，我也是醉了
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 【“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况】近日，经部、省、市公安机关对杨某侠、光某英（小花梅同母异父妹妹）与普某玛（已去世 ...
--
FROM 222.129.135.*
另外，桑某玉不是人贩子，又出来一个桑某妞，这个某妞和某玉啥关系？之前说某玉带出来的，现在某玉消失了，某妞成人贩子了
真是电视剧都没这么逻辑不严密的，我都乐了
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 好了，一堆神经病可以消停了1、造谣嫁云南的那个桑某玉是人贩子的出来走几步2、说一定是李莹的出来走几步3、造谣小花梅是拿出 ...
--
FROM 222.129.135.*
你的智商才有问题
明明网友的质疑，一个没回答
【 在 kitutwas 的大作中提到: 】
: 你就代表你自己和那帮跟你一样智商、情商水平的网友吧，别代表全体网友。- 来自 水木社区APP&nbs ...
--
FROM 222.129.135.*
那不就是大家质疑的对了吗
桑某某就是人贩子啊
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 你真是属于自己被自己忽悠瘸的典型。第三份通告里第一次出现桑某某，从头到尾没说过桑某玉，桑某玉是某个自媒体为了吸引眼球，找 ...
--
FROM 222.129.135.*
那李莹的照片为什么那么像？年龄正好也对的上视频里的受害者，三四十岁的样子？
五十多遭受那样的虐待，为什么能连生七个健康孩子？一般人都达不到这水平
为什么看起来根本不像五十多岁？遭受虐待反而显年轻？
这些一眼就能看出来的，为什么不回答？
还有，第一份通告说没有拐卖，现在说有拐卖了，公信力何在？
这些问题请回答
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 官方是寻找真相的，主业不是回答网友所有问题的。这个通告加上前面的第三个通告，这个事情就已经很清楚了小花梅就是杨某侠，有D ...
--
FROM 222.129.135.*
律师的质疑，根本没有回答
这个发布跟以前一样，没有解释任何疑点，单纯一个结论放那里，让人摸不着头脑，怎么可能不质疑？
最早说没拐卖，现在说有了，哪句话能信？
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 另外你觉得“很有道理”的那个律师的猜测，是不是脸已经被打肿了当然你可以捂上眼睛大喊，官方都不可信那就靠你去寻找真相了哦， ...
--
FROM 222.129.135.*
不知道这些人到底是何立场。
网友只是提出明显的质疑，想要一个真相。他们却说网友智商有问题，造谣之类。网友只是质疑，谁也没有说过一定是怎样，只想要没有漏洞，看似合理的真相而已。是替受害者鸣不平。
而他们不断为犯罪者洗地。一开始甚至连强奸都不承认，更不承认拐卖。现在又是选择相信，在一切质疑没有得到解释的情况下，还是相信通告。。。
我怀疑这些人到底有没有良知。有没有对这些可怜的受害者的基本同情心。到底是替谁说话？？？
【 在 deanhe 的大作中提到: 】
: 没有网友的曝光和跟进，受害人还会是当地政府官员嘴里的合法妻子，依旧在人间炼狱。还轮得上你在这装理中客。恶心 ...
--
FROM 222.129.135.*
毕竟，需要共同的颜面吧。。。
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 人家脸皮厚，你能奈何而且现在是上下一体，为了共同的目标 ...
--
FROM 222.129.135.*
遭受虐待，还能四五十岁连生七娃，还能那么年轻，真是基因强大的很啊。。。
大众基本常识都是不合理的了？反而好几份前后矛盾的通告，就这么不可置疑？通告自己打脸你怎么看？
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 有的路人五十多岁了看起来像四十多岁，你是不是也要公安部给你解释一下？ ...
--
FROM 222.129.135.*
质疑和造谣的区别，你不懂？语文不及格！
质疑的问题，有一个被澄清了吗？
第一份通告就说不涉及拐卖，为什么现在又定罪拐卖了？还有可信度吗？
就算这个是真相，被虐待这么久，抓几个就算完了？
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 有些人吃可怜的病人的人血馒头，还不停地造谣简直没有良心 ...
--
FROM 222.129.135.*