我的妈呀，我这句是反问句你都没看出来？后面都是对这句反问句的论述没看出来？
你这语文连小学生水平都不如啊。。。。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 你说“跟定性有什么关系”。那我可以理解为：你承认你纠结的问题和案件定性没有关系吗？
: 如果是的话，你纠结一个问题，然后这个问题和案件定性没有任何关系。公安局是你家开的，你想知道啥，公安局就要调查啥？
:
--
FROM 114.254.10.*

你果然没有基本思考能力
质疑解释不清，结论就可以相信了？谁教你的？
结论对不对都不知道，就定性了？
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 你这个反问句后面是“你是没有基本的思考能力吗？如果这些质疑没有解释清楚，谁会相信这些通告？说啥就是啥？网友这么好糊弄吗？”
: 我不清楚你你这些话怎么回答了我的提问“你的这个问题，对于案件的定性有啥影响？”
: 鉴于你之前每个问题我都认真回复，你已经四次没有回答我的提问“你的这个问题，对于案件的定性有啥影响？”但还继续纠缠。我将不再继续和你讨论。
: ...................
--
FROM 114.254.10.*