- 主题:第四份通报来了
假设官方说她今年47,你愿意信吗?哪个级别的官方你愿意信?
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
:
: 当然影响。
:
: 如果受害人实际年龄未满38岁,董某就是强奸未成年人,如果受害人如今未满36岁,董某就是强奸幼女;
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.17.169.*
公安部对年龄给出啥结论了?你又哪只眼睛看到我“不信公安部的结论”了?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 可是,你既然不相信公安部的结论,你又能指望谁来定这个罪呢?
: 而且你最后那个谋杀指控只能理解为夸张的修辞手法,完全没有法律意义。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.0.*
公安部说了吗?没说你扯个什么淡?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 假设官方说她今年47,你愿意信吗?哪个级别的官方你愿意信?
:
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.0.*
请注意抬头
【“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况】近日,经部、省、市公安机关
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
:
: 公安部说了吗?没说你扯个什么淡?
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 假设官方说她今年47,你愿意信吗?哪个级别的官方你愿意信?
: :
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.17.169.*
神经病,毫无逻辑
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 请注意抬头
: 【“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况】近日,经部、省、市公安机关
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.0.*
如果你认为这都不能表明公安部参与验证了,那你是永远都等不到你要的真相了。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
:
: 神经病,毫无逻辑
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 请注意抬头
: : 【“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况】近日,经部、省、市公安机关
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.17.169.*
有计划生育的年代也可以?凭什么?
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 生十来个小孩放以前都是稀松平常,哪个村没几个啊。
: 某些人自己见识少,胡搅蛮缠到很溜。
: 【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 124.160.214.*
关键是这个时间段是计划生育年代
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 如果是18-35岁生12个,可以理解
:
: 如果是40-50岁生8个……医疗机构的人应该好好研究一下
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 124.160.214.*
不都说了是以前嘛。主要是说明生7,8个或这个更多,从生理上根本不是问题,放以前甚至是常态。
就算是在计划生育年代,生7,8个,乃是更多的也有,尤其是流动人口和极端贫困人口。
宋丹丹超生游击队,那都是纪实小品。
你家里有固定住所,有公家工作,小孩要上学,自然政府能管你。
真的穷人,政府没有什么特别的法子。
野蛮的地方可以暴力,但不是所有地方都那么野蛮,尤其经济相对发达地区。
大概2000年前后,我老家村子里住着从外省来打工的一家,6个还不是7个小孩,一问,她说她们一起出来打工的这样的很常见。
【 在 sweetlele 的大作中提到: 】
: 有计划生育的年代也可以?凭什么?
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 192.19.222.*
先不说第四次发布是否可信,徐州发布的这个算官方的定论吗?
不是蓝底白字,而且还是用手机发布的微薄?感觉非常不正规。
如果后续有反转,是不是会说是工作人员私自发布的。
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 光某英(小花梅同母异父妹妹)与普某玛(已去世,小花梅母亲)生前遗物进行DNA检验
: 比对,结果为普某玛与杨某侠、光某英符合母女关系,结合调查走访、组织辨认,认定
: 杨某侠即是小花梅。
: ...................
--
FROM 123.113.45.*