- 主题:徐州其他被拐卖的应该不会管了吧？
这么说也有点过激。
对于没有确切证据的，又没有人举报的，政府确实没有动力去积极做事情。
而且据通告说，在2020年就已经将杨某侠的DNA上传到打拐的数据库里比对，没有匹配到。
所以我的推断是，政府部门在那个时候已经怀疑到杨某侠可能是被拐卖来的，但因为没有证据，就只好作罢。
其实真想揭示徐州被拐卖的黑幕，大家应该做的是发动民间力量去徐州其他地方调查，然后再找几个典型，把证据搜集齐全之后再捅出来。
但问题是，这种事情花费时间、精力太多，没有自媒体愿意做。而且很多以前被拐卖的人，已经结婚生子这么多年，很多家的丈夫可能对她们也还可以。即使揭露了之前被拐卖的黑幕，其实也不好处理。可能女方为了家庭也不愿意走，也不愿意自己的丈夫被抓。政府更是没有动力去做这种吃力不讨好的事情。
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 所以那个说默许和支持贩奴就是反动官府的，还是有一定道理的
--
FROM 210.73.59.*
如果不涉及到拐卖人口，单纯精神病人的问题，其实也不好管。
我们农村里也有精神病人，在发病的时候有攻击性，也会被父母或者子女拴起来。
政府如果管，可能就要自己出钱送去精神病院，所以经常政府不想管。
但支持对这种情况都进行深入排查，有贩卖人口的一定要严厉打击。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 如果有限制自由的情况，那是绝对要管的。
: 如果只是30年前贩卖人口，现在一家人过得好好的，是没法追究了。
--
FROM 210.73.59.*
没有网友不指责“大规模拐卖和非人道虐待”。
但认为政府在默许和支持贩奴，我认为还是过激。事实上，政府在网友还没有了解情况的2020年，就进行了比对，显然是想查明是否贩卖人口，想着帮助她。显然不是默许和支持。
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 其实大规模拐卖和非人道虐待，已经不仅仅是过激的问题了，是过激的发指。
: 不指责这些发指的行为，反过来说反对这些行为的人过激，这属于颠倒黑白，指鹿为马
--
FROM 210.73.59.*