- 主题:问一个伦理问题
在这个站点，看到过一个id发帖，说自己是西部的，同父母关系紧张
父母退休后一个月拿了6k，把钱攥在手里不肯给自己花，所以觉得他们很冷漠
自己也不想跟他们一起过。
然后又有很多说父母要靠谱，给了自己买房几百万
问题是：如果父母出于某种原因，不愿意给钱子女花，比如说买房不给钱
退休后不拿退休金给子女花
是不是要承担道德责任，你会怎么看到这样的父母？positive还是negative?
我感觉这个社会在急剧变化，20年前靠父母被看不起
现在靠不到父母被看不起，以后是不是父母没有尽力同样被看不起？
--
FROM 123.123.45.*
假设父母有1万的退休金，当地生活水平3000 ，子女要求分出来五千
是否合理？
【 在 natie (板凳) 的大作中提到: 】
: 这有什么不道德的呢？
: 成年子女为何死盯着父母那点退休金呢？
: 拿走了，父母花啥？
: ...................
--
FROM 123.123.45.*
当然，伦理不就是社会的看法么
【 在 mrsfresh (饭团妈) 的大作中提到: 】
: 这和伦理不搭界吧
: 一句话来说 这都是命
: 发自「今日水木 on iPhone X」
: ...................
--
FROM 123.123.45.*
这个问题在于，假设你有500万，你的子女要买房子，问你要400万，你给不给
如果不给，子女问，你留着钱干嘛，还有比我们更重要的开销吗
【 在 Etetet (LL) 的大作中提到: 】
: 父母凭什么不把退休金给你？问这样的问题不脸红吗？！！
: 什么时候父母给已经成了年的孩子买房是必须的，是义务的了？还tm把自己退休金也得给成了年的孩子花？
: 如果成年子女报这种价值观，这种成年子女就该绝种，因为苟活一辈子也是废物， 再生一堆，一堆废物。如果一个社会，一个民族怀抱这样的价值观，那这个社会就该灭绝，这个民族更应从地球上消失！
: ...................
--
FROM 123.123.45.*
显然没人会说钱比孩子重要，在这个孩子越来越金贵的年代，老人大家一般忽略
所以你的答案应该是，如果不满足子女要求，就是觉得钱比子女更重要
肯定要给
【 在 Dadubaba (大肚爸爸) 的大作中提到: 】
: 这种东西讲什么伦理
: 家里事谁说都有理
: 看自己在咋想了
: ...................
--
FROM 123.123.45.*
这里面的逻辑
你月入1万，当地老人月消费一般2000，子女只有3000， 于是提出
你分出5000来
你拒绝，就会问，你这些钱留着干嘛，怎么解释？
如果说我也要花钱，就会说你一个老人花这么多 当地的老人也会觉得你矫情
有这么多钱自己画布给子女。
社会舆论压力会很大
【 在 Etetet (LL) 的大作中提到: 】
: 合理个屁，简直就是寡廉鲜耻，旁人听了都羞死了
--
FROM 123.123.45.*
哈哈，这不可能，每个人都有自己的看法，不过是说出来不说出来，
人不是机器
【 在 Dadubaba (大肚爸爸) 的大作中提到: 】
: 我没有答案
: 别人家的事与我无关
--
FROM 123.123.45.*
从目前社会看，父母如果不给，会面临越来越大的舆论压力
【 在 Etetet (LL) 的大作中提到: 】
: 问出这种问题的子女就是畜生。
: 我的钱，我给你，你可以要，我不给你，你没权力跟我要。生下来养大了成年了。父母就不再有义务供养你了，给不给你钱是父母的情分，不是义务。
--
FROM 123.123.45.*
目前基本上是。子女要，父母给，所以不会出现尖锐的矛盾
但是如果出现了，就会出现那个id的抱怨，尤其是啃老族多了以后
【 在 Etetet (LL) 的大作中提到: 】
: 看不出这里有任何逻辑，只看到歪曲、吸血的价值观，你的意思是，现在这个社会已经出现这种风气了？
--
FROM 123.123.45.*
这个问题在于，如果没有子女，你老了不孤独吗，你这些钱又有什么用？
【 在 natie (板凳) 的大作中提到: 】
: 不合理。
: 父母跟子女是两个独立家庭
: 依靠父母生活，以后父母没了靠谁？
: ...................
--
FROM 123.123.45.*