- 主题:有记者去云南调查小华梅家人，结论是无法确认是八孩母亲
两个文章很多细节能对得上，但是因为屁股不同，造成描述的重点不同。
李的文章强调了邻居大叔桑某一眼认出小花梅，马的文章虽然也提到这点，却把重点放在桑某当时喝了酒、他老婆让他别说话。
微博转述马的文章的时候，充分发挥了自媒体断章取义的精髓，在第7点摘抄了一段“实际上他们当中没有一个人能认出这是不是他们的亲人小花梅”，给看客的第一印象似乎是当地压根没人认出杨某侠是小花梅，潜台词是官方撒谎。然而看完文章就能知道，这段文字说的“他们”不过是小花梅的一个舅舅和一个姨家表弟两个人而已。
--
FROM 111.192.98.*
李的文章提到的一眼认出小花梅的邻居桑某，就是马的文章里喝醉的那个人，你仔细看看。
【 在 amiworld 的大作中提到: 】
: 照片辨认及民族结果都不一样啊，你到底看了没有。
: 李华良是：亚谷村老邻居一眼认出小花梅。民族：小花梅和妈妈都是怒族。
: 马萨：除了一个喝醉酒的领居，其他所有人，包括小花梅的妹妹，领居，村支书，舅舅等亲人都无法指认小花梅即是铁链女之人。民族：肯定不是傈僳语和怒族语，可能是彝族话。
--
修改:teadusk FROM 111.192.98.*
FROM 111.192.98.*
李的文章里还有个很有价值的内容，就是小花梅的母亲在女儿失踪几年后收到信知道女儿在江苏，马的文章却不提这一点。李的文章里，邻居桑某说了很多内容，不太像烂醉胡说，但马的文章里却只提他认出小花梅，并强调他喝醉，潜台词他的指认不可信。有意思不？
--
FROM 111.192.98.*