你是用农业社会对比工业社会养老。
中国这一代，以及之后养老，都越来越和欧美差不多了



【 在 jdebbie 的大作中提到: 】
: 欧美的伦理是生孩子不是孩子决定的，未成年人是弱势群体，必须保护
: 不必赡养老人理由是成年人之间互相平等，老年人也是成年人
: 有人说这种差异是因为美国父母只管孩子到18岁，中国的父母对孩子付出更多，观察了下发现这个理由也不成立
: ...................
--
FROM 152.23.231.*

   中国人又不是傻，老人地位怎么可能高于孩子。

久病床前无孝子是普遍做法，但很少见过久病床前无慈母之类的。

放弃上一代，将资源投入下一代，是生物繁殖的本能。

【 在 jdebbie (gooodluck) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 为什么欧美没有赡养老人义务
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 13 22:16:44 2022), 站内
:
: 中国老人的地位远高于孩子，天地君亲师，在中国怼老人都会被喷不孝，打骂孩子那是不打不成材
:
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: : 老人不可能比未成年人特殊的，汉文帝给亲妈尝药算二十四孝，倒过来，亲妈给孩子尝药，肯定不能评为24好母亲，因为哪个妈都能做到
: : - 来自 水木社区APP v3.5.4
: :
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 118.112.138.*]
--
FROM 58.62.52.*

欧美的做法就是普世标准？
【 在 jdebbie 的大作中提到: 】
: 欧美的伦理是生孩子不是孩子决定的，未成年人是弱势群体，必须保护
:
: 不必赡养老人理由是成年人之间互相平等，老年人也是成年人
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.40.*

你小学毕业了没有？去过欧洲还是去过美国？

通篇看下来就没一句对的

【 在 jdebbie 的大作中提到: 】
: 欧美的伦理是生孩子不是孩子决定的，未成年人是弱势群体，必须保护
: 不必赡养老人理由是成年人之间互相平等，老年人也是成年人
: 有人说这种差异是因为美国父母只管孩子到18岁，中国的父母对孩子付出更多，观察了下发现这个理由也不成立
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

你说说我哪句不对？

【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 你小学毕业了没有？去过欧洲还是去过美国？
: 通篇看下来就没一句对的
:
--
FROM 118.112.138.*