- 主题:出生婴儿性别比大不一定就是杀死女婴多吧
不知道国外数据
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 说明有因素影响了自然比例，但这个因素不会是食物或者气候。
: 因为如果食物或气候能造成这么大影响，那这个现象没道理只出现在中国。
:
: ...................
--
FROM 1.89.4.*
你不能看那种百里挑一的个例，要宏观的去看，理论上男女比例就是1比1。像那种1.5比1的明显不正常。
要么是购买了外地男婴，要么是杀死或贩卖了本地女婴。
【 在 MayouHappy 的大作中提到: 】
: 你才蠢
: 有的人就是一生好几个儿子
--
FROM 106.121.185.*
可
靠
吗
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 有统计学依据
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 1.89.4.*
这种数据随便搜一下很难吗？
【 在 MayouHappy 的大作中提到: 】
: 这有科学依据吗？
: 再说男性寿命本来也短
: 到老了维持性别平衡也不错啊
: ...................
--
FROM 27.208.207.*
全世界都一样啊
男女出生比，就是约105比100
【 在 MayouHappy (MayouHappy) 的大作中提到: 】
: 不知道国外数据
--
FROM 219.236.121.22
新生儿性别比
【 在 MayouHappy 的大作中提到: 】
: 这有科学依据吗？
: 再说男性寿命本来也短
: 到老了维持性别平衡也不错啊
: ....................
--
FROM 73.97.130.*
为什么不是1.0呢
高了大概率是人为的因素
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 人类正常的男女出生比在1.07左右，低一点高一点都算正常的，超过1.1的肯定是为人干涉的
:
--
FROM 123.121.0.*
不是1比1，正常比例是1.07左右
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 你不能看那种百里挑一的个例，要宏观的去看，理论上男女比例就是1比1。像那种1.5比1的明显不正常。
: 要么是购买了外地男婴，要么是杀死或贩卖了本地女婴。
--
FROM 27.208.207.*
据说因为男婴夭折率高一点 成年了大概1:1。
【 在 interaction 的大作中提到: 】
: 为什么不是1.0呢
: 高了大概率是人为的因素
:
: ....................
--
FROM 73.97.130.*
对啊
男女婴儿比大于比例
但是男性寿命短
到老了能降低比例和平衡
就有它存在的意义了
你不至于老了都是一堆老太太社会也不稳定吧
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 不是男女比，是男女婴儿出生比例，人类正常的出生比在1.07左右
--
FROM 1.89.4.*