上微观经济学的时候，老师曾经问过一个经典问题。

假如粮食的供应量大体平衡时突然出现粮食供应量减少10%，那么粮食价格会涨到多少？

答案:粮食会涨到10%的穷人买不起粮食为止。

同样，在农村的彩礼已经涨到让人瞠目结舌的地步。
为什么会出现这么高的彩礼钱呢？
因为，彩礼钱也是一样的，它会涨到让多出来的这部分农村男性结不了婚为止。
--
FROM 140.243.56.*

咋不能类比

彩礼就是这样啊

我们老家彩礼已经是无房50w，市里有房30w

你嫌贵，有人不嫌贵

总之就是价码一直涨，最终涨到刚好是把导致男女比例平衡失调的男性淘汰的价格，齐活




【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 不吃粮食会死人
: 不娶媳妇又不会死
: 两者不能类比
: ...................
--
FROM 140.243.56.*

根子，就是反思改开40年的得失

40年大发展，但是40年也埋了很多矛盾

很多地方要拨乱反正


【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你老说要从根子上解决问题，那么，方法呢？这是喊口号就有用的吗？
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
修改:TaoTeChing FROM 140.243.56.*
FROM 140.243.56.*

就是想解决不想解决的问题，一方面放任不正常的出生性别比、一方面看到民间对高彩礼怨声载道又高呼要整治高彩礼，惺惺作态。
纯粹因为这不正常的性别比牵动着太多人的利益，性别比持续维持在高位，则刚需更刚，这是根本利益；同时靠收割这些需求的产业得以繁荣、并且地方还能创收，简直三赢。
从根本上说，在性别比常年维持在不正常高位的地区，三年没有大幅改善，地方直管主管部门撤职；
从现实上说，积极举措引进外来人口，xing交易合法化、代孕合法化，着力解决现实问题。
但是解决了这些问题对他们有什么好处呢，长期收效、短期挨骂的蠢事这群聪明人更不会碰。
就像你说的，要考虑国际影响嘛，同时还要考虑社会影响不是。
哈哈
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 呃，这是正确的废话。
: 具体点啊
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.236.250.*

美国疫情死了快100万，而且美国老百姓手里有枪，咋也没见美国人起来造反呀


【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 拿粮食类比不合适
: 如果真是粮食的话。
: 会涨到10％的人造反为止
: ...................
--
FROM 140.243.56.*