带节奏的大妈灌了一天的水，后半夜还在发帖，几个人共用这个ID呀？

通报是这么说的
1998年初，她以给小花梅介绍对象、看病为由，……

结合前文，这个结论显然是调查当地群众和桑某之后得出的，不是桑某单方面的说辞，同时也很符合逻辑：
桑某没有合理的理由，小花梅的母亲怎么可能同意她把小花梅带走？
从其他记者的调查也能确认这点，桑某和小花梅一去不复返，老母亲郁郁寡欢，终日借酒浇愁

对这个细节都想质疑 看来你很想论证，桑某对小花梅敲了一个闷棍，小花梅才到的江苏

普通女人和八孩女只差一记闷棍，是你想努力达成的目标吧？

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 怎么就那么信人贩子的话？
: 人家妈妈真的让桑某某给她“找个好人家嫁了”吗？
: 桑某某为了减轻自己罪行毫无证据编排人家父母，你们就在这儿当真的传。算不算传谣呢？
--
FROM 223.104.42.*

至少官方去调查村民了，也审讯桑某了
比你啥人都没接触，也没有看到原始档案，就凭着几张ps的图和几个视频片段，给董某一家定罪，还是靠谱多了
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 就问你这个狗屁话怎么“证实”的？
: 没有证实的话到处传就叫传谣。
: 官方通报传谣就更恶心了。当然你可能还是那套逻辑“官方发布的谣言能叫谣言么”？
: ...................
--
FROM 223.104.42.*

警方掌握的信息和证据不比你多啊
警方开始按非法拘禁的理由刑拘的，后来改为虐待家庭成员的理由
有哪个字提到拐卖和强奸了？警方没提的罪名，你瞎bb啥？

警方这个改动，意味深长，你慢慢品吧
如果觉得智商不够，理解不了，那就好好承认，我可以免费给你解读
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 别不懂装懂了。
: 涉嫌什么罪名刑拘、展开调查，需要把他所有罪名都列全？
--
FROM 124.200.55.*