- 主题:生了儿子还想啥啥不出，或者指望女方出的一样多甚至更多的
权利义务自然是对等的
也有很多婆家啥也不出
孩子冠名权也照样拿到了啊
我只是说我愿意为了孩子付出这么多
却并不会有那么高的优越感
至于女孩的家庭如何
只要不太拉胯即可
关键是女孩子要好
【 在 toonavie 的大作中提到: 】
: 那生的孙子随女方姓；过年过节等陪伴父母的行为男女平等；虽然房子是你买的，但是女方父母也跟你一样可以自由出入小家庭的房子；女方父母也跟你一样想陪孙子就陪孙子；你跟亲家老了，也是一样的孝顺方式。如果都做到了，你还给小两口买车买房，不用麻烦你亲家，那只能说怪不得现在流行生女儿，权利一样没少，义务可以没有。生女儿确实比生儿子好。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 36.161.119.*
本来也没说女方家庭啊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那是女人吃亏，不是女方家庭吃亏。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.161.119.*
当然可以
可是极端分子就是喜欢极端
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 就不能没有占便宜这回事啊。。。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.161.119.*
呃，不是，这是社会学层面的女性吃亏，就是导致女性整体弱势的原因，不是说婚姻中女人会吃亏。
呃，也不对，因为女性整体弱势，所以要求男性赚钱更多也正常。不过不需要要求男方父母赚钱更多。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
:
: 你傻么～
: 自己女儿吃亏，女方父母心里什么感受
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 那是女人吃亏，不是女方家庭吃亏。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.18.234.*
所以这不是多子女不多子女的问题。
有弟男行情不行，有妹男影响就不大，默认逻辑不就是女孩分的资源少吗？有女儿的都说自己女儿金贵，可笑的是别人家的女儿就不用那么金贵了，默认婆家的人力物力财力还是应该分给自己女婿更多，所以不喜欢婆家有另一个儿子。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 有弟女，婚恋行情就是如此。有弟男的案例少点儿，但本质上是一样的，人们会先入为主，然后回避。
:
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
也没有吧
有几个在乎儿子结不结的
只是都给孩子准备好了条件而已
【 在 emeraldluna 的大作中提到: 】
: 现在的思潮很有意思。
: 说“我女儿以后不结婚”，那是高贵，时尚，独立。
: 说“我儿子以后不结婚”，那是不负责任，自私自利，离经叛道。
: ...................
--
FROM 36.161.119.*
嗯，雄性要获得交配权，必须要付出点代价的。除非把自己当狮子，遇到雌性强上。
【 在 KaitoKuroba (KID||熊头头麻麻) 的大作中提到: 】
: 我其实不太理解
: 反正我有儿子
: 我有这个自觉
: ...................
--
FROM 223.66.33.*
这个还是挺多的哦，看重传宗接代的也不能在儿子这里断了啊。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
:
: 也没有吧
: 有几个在乎儿子结不结的
: 只是都给孩子准备好了条件而已
: 【 在 emeraldluna 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.18.234.*
我没这个优越感
我也没觉得生男生女会怎么样
【 在 cynthia0319 的大作中提到: 】
: 不是是个人家都要生儿子
: 生儿子光荣吗
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 36.161.119.*
我只能管我自己
其实别人家咋样我管不到
【 在 wutongyu 的大作中提到: 】
: 女的在婚姻中确实付出更多，男方是婚姻的得利者，所以男方在钱、房子、人力方面多出点也是应该的。
: 你很明理，也很有自觉性。这样的婆婆也会受到女方家的尊重。
:
--
FROM 36.161.119.*