- 主题:本版全职的多吗
抱歉
年薪三万
怎么做到不干活？？
【 在 tyut 的大作中提到: 】
: 前面我一直以为你说的是年薪三万
: 俺们老家多的是年薪三万老婆不干活的
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 221.225.107.*
本来我就在苏南
我身边挺多
基本上也就是我的社交圈子里面
这个矛盾在哪里
我也可以说北京年薪百万的挺多
这和北京年薪五万的也不少又矛盾在哪里？
【 在 renwoxing520 的大作中提到: 】
: 一万多和三万差别挺大的
:
: 你刚才说的是苏南，一会儿又说你的同事里有几个
:
: 阐述一个社会现象是采集数据的样本不应该这么小吧
:
: 这和你认识不认识穷人没有关系
:
: 只和你学没学过概率论与数理统计有关系
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 221.225.107.*
那我题目就是说的一两三万
自然是有一万两万三万老婆不上班的案例
你要是没看懂就别来掺乎
再者，三万确实不是多高收入，公务员基本上都有，互联网企业，微软移动苏研，厂弟单位中层，跑市场的。。这点收入都有。
苏南一共2000万人的话，如果有100万月薪两三万以上的你认为是多还是不多？
北京年薪百万的怎么也得三五十万，多还是不多？
【 在 renwoxing520 的大作中提到: 】
:
: 北京年薪百万的挺多？你真是挺能吹的
:
: 年薪百万在任何城市都属于凤毛麟角
:
: 我刚才说了，月入一万多和月入三万不是一个概念
:
: 你别混淆
:
: 苏南月入三万的工薪族不可能太多
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 221.225.107.*
主贴就是月入一二三万老婆都不上班
又不是多高的收入
你再去读一遍
再者，月入三万确实不多 是指在这边不算真正高收入
【 在 renwoxing520 的大作中提到: 】
:
: 你主贴的意思是，这是普遍现象
:
: 我反驳你的是: 月入一万多和月入三万不是一回事
:
: 即使是最富的苏南，月入三万的工薪族也不是普遍现象
:
: 吹牛别太过火
:
: 我对苏南还是非常了解的
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
修改:seasunsky FROM 221.225.107.*
FROM 221.225.107.*
我不是移民啊 我父母就在这
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: lz应该是后来移民去了苏南
: 全职不全职
: 谁管你呀
: 多少钱收入都可能去全职
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 221.225.107.*
常识是都是月薪几千的厂弟？
【 在 wuying0609 的大作中提到: 】
:
: 这属于木有常识啊
:
: 发自「今日水木 on 收音机」
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 221.225.107.*
好吧 这样是脱不了贫的
【 在 tyut 的大作中提到: 】
:
: 就整年的围观公婆种地带孩子
: 偶尔搭把手
: 主责接送孩子上学
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 221.225.107.*
我小时候并不多全职的啊
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
:
: 那你应该见过不少全职吧
: 有什么好大惊小怪
: 还非要和收入挂钩
: 不过现在全职好像没有以前那么多了
:
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 221.225.107.*
我家好像比较歧视女性不工作
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 这么说吧
: 哪里都有大量的全职
: 差别就是，有的地区歧视全职
: 有的地区则不然
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 221.225.107.*
有啥可理解的 带孩子都老人包了 不上班不就是懒
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
:
: 那就极品了
: 毕竟大多数人还是理解多一些
: 那么多全职
: 歧视得过来吗？
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 221.225.107.*