- 主题:其实如果一儿一女，父母给钱时还是有不同的
十个指头还有长短呢，孩子同理，怎么会那么简单的一句话总结定论。
【 在 www1366 的大作中提到: 】
: 其实如果一儿一女，父母给钱时还是有不同的，
: 如果是父母是穷人，那就可以公平平均了，例如只能给结婚成家时一儿一女各50万，共掏出一百万这么点钱还搞什么差别？平均吧，
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我理解可能有钱人很少只有现金？你看三星长公主的离婚案，婚前婚后掰扯的那个费劲。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 女儿的婚前财产，跟女婿有什么关系?倒不如担心女儿拿着钱去包小白脸。
:
--
FROM 120.245.122.*
也没准未来为了避免这种扯皮，会催生婚前信托业务，应该就能算明白了吧。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 婚前财产很难认定的，只有房子股票这些容易一点，存款理财只要动过基本都会算婚后。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
相对来说确实小康更加容易和谐，
太穷的资源极度短缺只能顾此失彼，
太富的帝国需要传承只能权衡利益，
小门小户的富足之家，只简简单单的心疼孩子即可。
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 穷人才不会儿女平等。
: 穷人不仅把钱都给儿子，还得啃点女儿，儿子才能娶到媳妇。
: 小康家庭大约儿女平等。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
真要是碾压式量级，也就消停了吧。。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 平民跟豪门结亲的，没几个敢在这方面瞎bb的吧
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 120.245.122.*
那这也确实不碾压，主要是北京的房子太贵了，你看像很多人说的，到时候就卖一套房子，再买一套，里外里也就那么一套能拿出来的，资源有限是事实，那么对方如何能不算计，那么自己如何能不在乎。。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 不说豪门，但社会上净资产不到100万的在净资产几千万的前面蹦跶算计的多去了
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
他说的主要还是人民内部分配，找对象属于外来移民要吃社保基金。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 楼主的假设不就是这种碾压级的
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 120.245.122.*