- 主题:求助,滑雪自家小孩和另一个小孩撞了
自甘风险
【 在 blinglife123 (闪耀的每一天) 的大作中提到: 】
: 那个小孩伤的重些,他爸爸情绪比较激动,还要打人,当天晚上已经带着医院去拍片子,付了所有医药费,医生说没什么大碍,今天又打来电话,说还是疼,要去医院检查,担心讹上了没完没了,这种情况,是不是应该配合?还是直接走法律程序?
: 查了下民法典条款,滑雪这种有危险的运动,应该是不用承担责任的
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
不一定
http://dnews.dyxw.com/pc/paper/c/202112/28/content_31777.html
法院在案件审理中查明,金某作为完全民事行为能力人,明知自己技能水平不高,擅自使用中级雪道,并且刹车措施不当,违反多项运动规则,存在过错;朱某不存在重大过失,不承担侵权责任;滑雪场未尽到安全保障义务,应承担侵权责任。
最终,法院判令金某自负80%的责任,滑雪场未尽安全保障义务承担20%的责任,朱某不承担赔偿责任。
https://m.gmw.cn/baijia/2022-02/20/1302812040.html
法官庭后表示,滑雪运动是一项有风险的文体项目,具有一定的技巧性、风险性。本案中,原、被告双方选择滑雪的地点属于无组织者、无管理者的郊外,不属于正规滑雪场。李某作为完全民事行为能力人,完全有能力判断在人员密集且无人管理的郊外用简易雪圈滑雪存在高度风险,其仍然愿意执意滑雪,属自甘风险行为。据此,法院作出如上判决。
https://view.inews.qq.com/a/20220215A08GH600
法院认为滑雪是一项借助运动器械在雪地上进行的高速运动,具有一定危险性。根据《中国滑雪运动安全规范》,滑雪者要确保控制在适当的速度中滑行,避免失控造成与他人或物体相撞。滑雪者应遵守“优先”规则,即在前面滑行者优先。在非竞技状态下,张某因滑行速度过快从后方撞倒刘某,违反优先原则,构成重大过失。
根据民法典关于自甘风险的规定,自甘风险并非“自认倒霉”,其他参与者存在故意或重大过失的,亦应承担侵权责任。根据双方的过错程度以及滑雪运动自身风险,法院最终判决酌定张某承担70%的责任。
【 在 ilxlvm (aaa) 的大作中提到: 】
: 不可能不用承担责任
--
FROM 106.120.64.*
当然可以
【 在 linmuxiyang (holly) 的大作中提到: 】
: 这种是不是不能走医保?
--
FROM 106.120.64.*
显然。如果私下协商不成就得诉讼了。
【 在 blinglife123 (闪耀的每一天) 的大作中提到: 】
: 具体怎么撞的我也不清楚,因为我没在场,孩子吓坏了,也说不清个所以然
: 我的意思是,担心怕对方没完没了,请求诉诸法律?如果判决是我这边承担责任,我肯定认的
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
: ...................
--
FROM 106.120.64.*