- 主题:[讨论]真的被“好丽友”恶心到了
国标太低啊，以前说是保护民族产业，现在知道什么说辞。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 真的没问题的，不一样就干脆点认了不一样，也算它当个人
: 在国外一套，国内非整成另外一套，然后楞洗地说没有双标，绝对是有问题的
: 这不单市场管理问题，更多就是品牌的傲慢
: ...................
--
FROM 101.86.103.*
用什么配料只要合法卫生当然可以。
但是现在他否认的是两个市场配料不一致的问题。这个就是撒谎了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 国内市场上的类似产品好像都用的代可可脂，他们在海外市场用的啥？
: 我觉得，这是不是我们的市场，或者说市场管理的问题？
:
: 【 在 babyhere 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@iPhone12Pro-Max
--
FROM 223.104.39.*
一直以为好丽友是国货，汗
--
FROM 61.148.243.*
代可可脂是真难吃，我真搞不明白他们凭啥觉得这玩意儿能代替可可脂
--
FROM 113.88.239.*
大家都不买就完事了
【 在 babyhere 的大作中提到: 】
: 一家韩国企业，一年在中国创收50多亿，占其总营收的一半以上
: 成分双标，在中国用反式脂肪酸（起酥油等），在韩国国内用“植物油”！
: 令人恶心的是：官方的回应说代可可脂（在中国使用）仅是称呼不同，也是天然可可脂？并且说不含反式脂肪酸？那“起酥油”呢？
: ...................
--
FROM 124.127.147.*
真的是只在中俄涨价了吗
--
FROM 223.70.209.*
双标，欺骗，把中国客户当傻子了以后不买了
【 在 babyhere 的大作中提到: 】
: 一家韩国企业，一年在中国创收50多亿，占其总营收的一半以上
: 成分双标，在中国用反式脂肪酸（起酥油等），在韩国国内用“植物油”！
: 令人恶心的是：官方的回应说代可可脂（在中国使用）仅是称呼不同，也是天然可可脂？并且说不含反式脂肪酸？那“起酥油”呢？
: ...................
--
FROM 223.71.39.*
曾经买过，以后不会了
【 在 babyhere 的大作中提到: 】
:
: 一家韩国企业，一年在中国创收50多亿，占其总营收的一半以上
: 成分双标，在中国用反式脂肪酸（起酥油等），在韩国国内用“植物油”！
:
: 令人恶心的是：官方的回应说代可可脂（在中国使用）仅是称呼不同，也是天然可可脂？并且说不含反式脂肪酸？那“起酥油”呢？
#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 223.104.40.*
那个大盒的松露代可可脂巧克力也一直在被很多人抢，这种我理解不了
【 在 babyhere 的大作中提到: 】
: 一家韩国企业，一年在中国创收50多亿，占其总营收的一半以上
: 成分双标，在中国用反式脂肪酸（起酥油等），在韩国国内用“植物油”！
:
: 令人恶心的是：官方的回应说代可可脂（在中国使用）仅是称呼不同，也是天然可可脂？并且说不含反式脂肪酸？那“起酥油”呢？
: 以下摘自百度：
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 101.45.151.*
这是国家标准的问题，而不是厂家的问题，你要是觉得风险大，不吃就是了
【 在 babyhere 的大作中提到: 】
: 一家韩国企业，一年在中国创收50多亿，占其总营收的一半以上
: 成分双标，在中国用反式脂肪酸（起酥油等），在韩国国内用“植物油”！
: 令人恶心的是：官方的回应说代可可脂（在中国使用）仅是称呼不同，也是天然可可脂？并且说不含反式脂肪酸？那“起酥油”呢？
: ...................
--
FROM 111.194.4.*