- 主题:大妈们不关心乌战？
又不是所有国家都崩塌，崩塌的只是你的祖国，你要到别人的国家里苟活，被人家当做二等公民就算是好的了，可能只是个逃难的难民。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 我倒觉得一回事，内里都是选择性选择对自己有利的秩序和规则。至于国家利益，那肯定是，因为社会规则本身需要依存于国家秩序，国家机器不复存在，法律规范自然统统完蛋了，相应的道德体系也会坍塌，人只能退回去当猴子。。
:
--
FROM 59.108.15.*
俄罗斯这次是自保，就和我们当年朝鲜战争差不多。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 一回事，反正国破了自然就乱了。只是相对来说外力导致的国破更惨一点而已。
: 但那又如何呢，仍然不能说明去别人家打仗就是对的就是应该的。你不能说因为国家崩塌人民会很惨，于是就该去打别的国家。自保和侵略天差地别。
:
--
FROM 59.108.15.*
据说抗俄援乌的北约志愿军已经到场了?
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 中国人民抗乌援俄志愿军什么时候动身？
:
--
FROM 59.108.15.*
我支持俄罗斯，这次俄罗斯最好打赢，不然以后中国的处境更加艰难。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 战争历来是国家利益导向型的立场区分，当事人没有评判权，朝鲜战争同理，有的只有打了就必须要打赢的立场和决心。
: 俄罗斯的所谓自保，可以理解，但同时他们挑起战争是事实。理解自保从而不谴责，开战不对所以不支持。当然了，作为一个大国，人家根本不怕谴责，也不需要支持。
:
--
FROM 59.108.15.*
这就不知道了，这个动作看不出来有什么必要性。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 到了吧，俄帝说抓住他们不作为战俘对待，意思可能是说会被淹死在马桶里？
:
--
FROM 59.108.15.*
对我来说俄罗斯也好，美国也好，普金也好，拜登也好，都不重要，谁赢了对中国有利，才最重要。俄罗斯要是这次输了，美国的航母备不准能直接开进我们台湾海峡。且不说台湾能不能收复，整个南海的安全都要受到威胁。
但是这一次，我们确实没办法往乌克兰出兵，只能经济支持大帝了。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 我不支持俄罗斯，但要说输赢，当然俄罗斯能打赢是最好的。。这些年下来，我越来越不喜欢漂亮国了，以及，我觉得普京挺好的，所以还是他赢了好。
:
--
FROM 59.108.15.*
你的眼里台湾和乌克兰当然不一样，北约的眼里没啥区别，都是大国旁边的军事制约点，至于算不算另一个国家，重要吗？重要吗？哦，道德谴责的时候重要，有国家用国家，没国家用rq，区别很大吗？
要说真有什么区别，可能是欧洲国家的态度并不一定和美国完全一致，毕竟中国离他们太远，离美国更近。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 其实我不觉得俄罗斯会输。
: 至于台湾，那是另一个话题，台湾不是乌克兰。
:
--
FROM 59.108.15.*
你这天真的过分了，中国的处境从来都只会比俄罗斯更艰难，人家一个人种的，少不得打断骨头还连着筋呢。何况人家俄罗斯是资本主义国家，转风头不过是分分钟的事情，你是什么？别做梦了。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 那就是不一样啊，乌克兰身后就是北约，台湾隔壁是天朝。乌克兰是个主权国家，台湾有个毛线发言权。俄罗斯被制裁的就差说不许去法国买擦脸油了恨不得老死不相往来，中国副总理级别的人物会到访美企科技园。船不船舰不舰的，跟钓鱼岛一样大家都做个架势而已，美国历来不会自己勇于赴死，他们都是让别人去送死。
:
--
FROM 59.108.15.*
你在想啥呢，中台打什么?打的肯定是不mz，不rq的中国。台湾独立那是不可能独立的，一辈子也不可能独立，但是要打你也不需要台湾独立，就rq迫害就可以进驻海峡。最后要中国交出一些经济主权了事。反正我们现在经济一旦废了，也没什么威慑力了。
别说，漂亮国就是这么的自信。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 谁也没跟俄罗斯比啊，不是说台湾么。不就是假设美国宣布承认台湾独立，中台开始打，反正不独立不承认没法打。然后你觉得美国会承认，然后军舰会上手。我觉得没理由，也没条件，大家舰艇对峙又不是一次两次一天两天。中国是打不赢，但美国吃饱了撑的专捡大国打，打完一个又一个的，人没到能统一世界的地步吧。
:
--
FROM 59.108.15.*
当然是为了遏制中国经济转型和发展啊！中国现在明摆着就是要去抢美国的生意，美国只要打掉中国产业升级的希望，这事儿就算是成了，中国基本上没有第二次机会了，费点军火很划算的。
这事儿吧，不好说欧盟是乐见其成还是希望水更混。美国独大对他们没有什么好处，如果中国能在一定程度上发展起来，大家倒是都能获利。但是，人家肯定也不希望中国发展的过好，比较微妙吧。英国肯定是坚定站在美国身边的，它的立场一向和欧盟的不大一致。
打什么印度啊，人家印度多听话。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 那就是打仗理由，对，确实真打只需要一个幌子，就像丢了个士兵就能占了东三省。。
: 问题是，为什么啊，图什么呢，这事无关自信，只有实力对比和利益驱动，为什么要打完老二打老三，就为了要点港口主权么，又不是大清了。。以及，那打完老三打谁，打印度么。。打完印度打谁，欧盟？
:
--
修改:evilpig FROM 59.108.15.*
FROM 59.108.15.*