- 主题:女性生育的外部性谁来买单？
转政协委员的提案。“身为女性，我在职场中看到男女性管理者都歧视女性应聘者，苛求养育孩子的女职工提高工作强度；看到没有收入来源的全职妈妈全年无休为家庭付出无偿劳动，却得不到社会家庭对其价值的认同；我也担心生育这件事变得只与女性相关
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.104.38.*
怎么做饭做到？我们单位男的为了领导赏识，老婆生孩子第一周就巴巴来上班
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
为啥做不到，有的男的自己愿意，有的男的老婆要求，先别说做不做得到，给了再说。有都没有说个屁啊！
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 117.136.38.*
生孩子为自己小家的内部贡献就不说了，外部性其实就是给国家做贡献，所以应该由国家来主动承担，生育成本由国家来负担，帮助育龄女性找工作等
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 baixing12345 的大作中提到: 】
转政协委员的提案。“身为女性，我在职场中看到男女性管理者都歧视女性应聘者，苛求养育孩子的女职工提高工作强度；看到没有收入
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 117.136.38.*
1.女性本人受益，享受有儿女的幸福，但是抚养孩子操劳家务，成为最主要的付出方，由于家庭和孩子刚性投入多，就业市场备受歧视，随着三胎的放开，就业的大门越来越窄；
2.老公受益，除了享有有儿女的幸福，劳务和抚养孩子方面付出相对也少。孩子还跟自己姓，有了传宗接代的成就感；
3.国家受益，国家的未来和传承需要一代代新生代，需要人口红利的支撑。目前国家仅需要回馈休产假假政策和生育险等基本保障。
由上，我们可以看到女性生育，是受益最小，而承受的代价最大的。如果家庭和国家不从根本解决这些问题，生育率大概率无解。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 baixing12345 的大作中提到: 】
转政协委员的提案。“身为女性，我在职场中看到男女性管理者都歧视女性应聘者，苛求养育孩子的女职工提高工作强度；看到没有收入
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 117.136.38.*