- 主题:“安乐死合法化”这个建议好
如果安乐死合法化，可能会有一些重病或者慢性疾病的，家里经济条件较差的老人，“被安乐死”
【 在 netbug8 (呢呗咯) 的大作中提到: 】
: 给病痛中的亲人选择有尊严的方式结束生命
: 关键怎么防止被滥用
--
FROM 124.207.30.178
好像说反了，如果主动安乐死指的是积极安乐死的话，意思是主动给药结束生命，和谋杀有点像。消极安乐死的意思是，不治疗了，等死，这个算不上谋杀吧
【 在 calab2016 (求垂怜TO BE不要欺负一个700个月大的孩子) 的大作中提到: 】
: 主动安乐死无所谓，被动安乐死很可能和谋杀混淆，感觉是个颠覆。
--
FROM 124.207.30.178
承认不承认生命神圣论，认为无论病重病轻有钱没钱，每个人的生命都是神圣的，这是第一层次，目前安乐死的论证无法突破这第一道防线。
至于如果坚持看病谁给钱，这是下一个层次的问题了
【 在 lixianghui (傻瓜) 的大作中提到: 】
: 这种是不是只能举债治病了？如果借不到钱怎么办呢？
--
FROM 124.207.30.178
只要符合死亡指征了他肯定没有意识了，因为即便是脑死亡也是脑电波不可逆的，早没意识了，更何况我们现在基本还是用心脏死亡的标准的，毕竟我们讲究死者为大，尸骨未寒。现在不让安乐死，所以你说的那种情况才不可能出现。
如果安乐死合法了，那就不好说了。或许病人还是一些感觉，但是已经没什么生命质量可言了，也没有自主表达的可能性，家属说拔管，或许会有你说的情况。
【 在 calab2016 (求垂怜TO BE不要欺负一个700个月大的孩子) 的大作中提到: 】
: 按主被动是不太能讲清楚，按自愿非自愿吧。非自愿的挺惨的，没准还有“意识”，觉得自己还能挽救，医生和家属看指标宣告死亡了，拔管全完。这种虽然是被动安乐死，也不能接受，类似谋杀。主动的虽然有个谋杀罪名，其实也是被想自杀的人害得，想死自己做好准备干嘛害别人
--
FROM 124.207.30.178