- 主题:对学英语有太多误解，这是其中之一
这些是基础学科，不是工具学科
我上面也举例了
钱钟书是差不多100年前语文接近满分考入清华的
他的水平，比今天这些语文接近满分的考生高多了
同样是满分的学生，为啥100年间，水平差了这么多
就是因为工具发展了，很多语文知识，不用人学习记忆了，人检索就行了
【 在 leedcomm (leedcomm) 的大作中提到: 】
: 语文、历史、地理、生物纷纷中招
--
FROM 219.236.120.243
英语显然是工具学科
我上面说了，当年英语变主课，就是为了学习西方科技
不是为了学英语而学英语，是学科技的工具
【 在 leedcomm (leedcomm) 的大作中提到: 】
: 请定义基础学科和工具学科先
--
FROM 219.236.120.243
至少学数学，老师可没说是为了学别的
【 在 leedcomm (leedcomm) 的大作中提到: 】
: 你还是没定义
: 那我说数学也是工具学科
--
FROM 219.236.120.243
随你咋说了啊
古人都说，师者，传道受业解惑啊
学生按照老师说，如何不对呢
【 在 leedcomm (leedcomm) 的大作中提到: 】
: 原来你的名词定义来自于你身边的老师
: 建议你先学学逻辑学，这个也很重要
--
FROM 219.236.120.243
别的不说，至少我读书的时候，英语课时，和语文是一样的，肯定比历史 地理 生物多
【 在 elaine1005 (爱溜达的Helene) 的大作中提到: 】
: 那是中国家长自己想不开。就义务教育规定的那点英语，还用花数倍于历史地理生物的精力，这智商学啥都不合适。
: #发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 219.236.120.243
随你咋说了啊
我按照老师说的，如何不对？
那你说如果学生按老师说的不对，那为啥学校还要这么教？
【 在 leedcomm (leedcomm) 的大作中提到: 】
: 所以让你学学逻辑学。。。
: 古人那句话，能推出你第三排这个结论吗？
: 你的帖子里面各种逻辑断层太多
: ...................
--
FROM 219.236.120.243
随你咋说了啊
所有的英语老师都会说为啥学英语吧
难道你英语老师不说的 ？
说的不是一样的？为了学习西方科技
【 在 leedcomm (leedcomm) 的大作中提到: 】
: 为何你每篇帖子都有不止一个逻辑错误。。。
: 1、老师如果错了，你按老师说的，会对吗？
: 2、老师说的，和学校教的，是一个意思吗？
: ...................
--
FROM 219.236.120.243
你也搞笑啊
难道你英语老师不这么说的？
【 在 leedcomm (leedcomm) 的大作中提到: 】
: 哈哈，你有点搞笑
--
FROM 219.236.120.243
你老师不尽职啊
【 在 elaine1005 (爱溜达的Helene) 的大作中提到: 】
: 照你这么说，我们老师教英语也没说为了干别的啥啊
: #发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 219.236.120.243
随你咋说了
你再如何逻辑论证也没用
我说了
科技发展谁能阻碍？
翻译这个职业的消失，版上都是看得见的
【 在 elaine1005 (爱溜达的Helene) 的大作中提到: 】
: 这ID就这样，一个理科生一点逻辑没有，被问倒了，就胡搅蛮缠。所谓数理化培养逻辑思维的典型失败案例。
: #发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 219.236.120.243