- 主题:对学英语有太多误解，这是其中之一
语文、历史、地理、生物纷纷中招
莫言表示物理化学都应该逐出中学教育
【 在 liuruofan (刘若钒) 的大作中提到: 】
: 关键大部分人没必要学那么好。
: 爱因斯坦虽然在美国定居多年，但终身没有用英语写文章的能力。
: 你致力于成为高级中英翻译，当然是英语越nb越好。但如果你研究的是物理，投入太多精力把英语搞得比美国人还好那你还有多少精力研究物理呢？
: ...................
--
修改:leedcomm FROM 1.80.167.*
FROM 1.80.167.*
请定义基础学科和工具学科先
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 这些是基础学科，不是工具学科
: 我上面也举例了
: 钱钟书是差不多100年前语文接近满分考入清华的
: ...................
--
FROM 1.80.167.*
你还是没定义
那我说数学也是工具学科
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 英语显然是工具学科
: 我上面说了，当年英语变主课，就是为了学习西方科技
: 不是为了学英语而学英语，是学科技的工具
--
FROM 1.80.167.*
原来你的名词定义来自于你身边的老师
建议你先学学逻辑学，这个也很重要
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 至少学数学，老师可没说是为了学别的
--
FROM 1.80.167.*
所以让你学学逻辑学。。。
古人那句话，能推出你第三排这个结论吗？老师错了学生听老师的还能对？
你的帖子里面各种逻辑断层太多
没法正经讨论。。。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 随你咋说了啊
: 古人都说，师者，传道受业解惑啊
: 学生按照老师说，如何不对呢
: ...................
--
修改:leedcomm FROM 1.80.167.*
FROM 1.80.167.*
为何你每篇帖子都有不止一个逻辑错误。。。
1、老师如果错了，你按老师说的，会对吗？
2、老师说的，和学校教的，是一个意思吗？
3、学校让老师教的是课程，难道教的是你那个“基础学科”的民科定义吗？
4、别的学校老师对基础学科的定义，就和你那个老师一样吗？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 随你咋说了啊
: 我按照老师说的，如何不对？
: 那你说如果学生按老师说的不对，那为啥学校还要这么教？
--
修改:leedcomm FROM 1.80.167.*
FROM 1.80.167.*
哈哈，你有点搞笑
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 随你咋说了啊
: 所有的英语老师都会说为啥学英语吧
: 难道你英语老师不说的 ？
: 说的不是一样的？为了学习西方科技
--
FROM 1.80.167.*