关键大部分人没必要学那么好。

爱因斯坦虽然在美国定居多年，但终身没有用英语写文章的能力。

你致力于成为高级中英翻译，当然是英语越nb越好。但如果你研究的是物理，投入太多精力把英语搞得比美国人还好那你还有多少精力研究物理呢？

【 在 McJohn 的大作中提到: 】
: 认为中国人再努力学英语也比不过美国的乞丐和菜贩。
: 其实任何国家的乞丐和菜贩，他们普遍对本国语言都不是很精通的，水平也普遍不高，外国人学他们的语言要超越他们还是不难的。就像中国的乞丐和菜贩，你觉得他们的中文水平就一定好吗？！你单位要是写一份简单的文件、合同，哪怕起草一份放假通知，要求中文，你敢找中国的乞丐和菜贩写吗？不敢！因为怕出丑，而且不相信他们能写好。就连FBB当年因为偷税之后发布承认错误的声明，一定是找中文的高手写的，也被网络批的体无完肤，还被个别老师拿到课堂上作为反面教材，进行修改病句。就连水木高知社区，都经常见到表达狗屁不通的贴文，被回帖怼TA的语文是体育老师教的。
: 我也见过很多老外，他们的中文学的比大部分中国人还好。认为再努力学英语也比不上美国乞丐的，这些人缺乏对语言现象和本质的基本认识！
--
FROM 171.221.254.*

这是什么说法，爱因斯坦学英语学不好，学物理就很厉害啊。



【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
: 那是中国家长自己想不开。就义务教育规定的那点英语，还用花数倍于历史地理生物的精力，这智商学啥都不合适。
:
: #发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 171.221.254.*

天才是罕见的，既是天才又xx当然也是罕见的。

所以“爱因斯坦是罕见的英语学不好，别的还能学好的天才。”说明不了什么。

无论如何，如果你想说某个科目的天才学英语一定非常容易，这结论肯定是错误的。

所以有人学不好英语，并不足以否定这个人。





【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
: NO，应该说爱因斯坦是罕见的英语学不好，别的还能学好的天才。大部分人都是各方面差不多，且都一般般的水平。基础教育水平上，英语都不能达到及格水平的，智商显然有问题。
:
: #发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 171.221.254.*