- 主题:废除英语是个错误的提议
不够吧
北大校长不是念错字了
小学生认识鸿鹄吗
读的懂史记？
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 小学数学语文就够了，还要九年义务干啥用，大部分人也不写公文。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158
你说的不对啊
现在基本不用人锄了
好多年前农运会，比赛插秧，农民就抱怨，早不是人插了，他根本不太会
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 你要机器翻译干啥用，机器你也用不上，会用锄头种禾苗就能够满足吃喝了，上啥学。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158
说的就是，他怎么事先不读读？字典都不查呢？
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 你认识鸿鹄有啥用，不会难道不能查字典吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158
什么叫按我的逻辑啊
不管什么人，你当众读错了，都会有人笑话啊
弄不好官没了啊
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，所有人都去当北大校长吗？就算读错了又怎么样，不过是个符号
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158
我也举例了啊
钱钟书是100年前的清华学生，语文考试接近满分，你看看他什么语文水平
你在看看今天语文接近满分的清华学生，语文什么水平
水平为啥下降这么多，就是因为有工具了啊
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 你的逻辑就是用不到就不用学了呗，反正有各种工具，那我们还学什么
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158
我说了啊
语文已经降低要求了啊
钱钟书是100年前满分的水平
你再看看今天语文满分的学生是什么水平
差距就是因为技术进步，好多不用人背了
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑需要学什么，要学习先进的技术需要学古文吗？需要学历史地理政治吗？需要学生物化学？显然也用不到，至少大部分人用不到，为什么不全废除了，怎不不去搞洋务运动，洋务运动当时就是学技术不学其它，后来发现最落后的是思想，经历各种运动才知道要全方位学习。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158
那是另外的事了
就事论事
英语是80年代才变主课的，说的是要学习西方科技
那个年代，一个科研单位，也没几台电脑，甚至词典都不全，那是对人的要求高
现在不是了，电脑已经普及，机器翻译也日新月异，再继续这样花大力气学习英语，就不值得了。不信试试中翻英的效果，已经超过大部分人了
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑需要学什么，要学习先进的技术需要学古文吗？需要学历史地理政治吗？需要学生物化学？显然也用不到，至少大部分人用不到，为什么不全废除了，怎不不去搞洋务运动，洋务运动当时就是学技术不学其它，后来发现最落后的是思想，经历各种运动才知道要全方位学习。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158
你看翻译了解不了
看原文你更理解不了了
比如我看朋友圈，新出了一本英汉法学词典，如果你中文的什么“xx权”不懂，换成英文，你更不懂了
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 学语言是为了学思想，学文化，学科技，要不和外国人沟通有什么意思，机器翻译之后大部分人都不了解人家的底线，怎么和人家谈判。以前都能学的了，现在就学不了，现在的精力要用在什么地方上。按理来说现在学习工具更多了，智力也提高了，应该学更多的英语知识，同时也要
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158
机器辅助啊
我也给你举例了
如果你连中文的“XX权”你看不懂，换成英文，你更不懂了
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 那为何要取消或者降低难度呢？应该提高啊，因为有很多工具在帮助你学习，而且交往越来越频繁。以前两周就学200字的一个课文还是经过中国式的改编，高考就4500英文字。其实压根没学多少，是以前的学习方式太低了，学习内容太少了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158
我用汉语学不是简单多了
【 在 xiuyuan24 (qwerty) 的大作中提到: 】
: 不懂你还不多学
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 219.236.120.158