- 主题:废除英语是个错误的提议
废除英语不等于不学英语
郭嘉只是让没钱的人不要学英语了
愿意自费学随意。。
你见过身边哪家人家现在不学英语了
我怎么觉得学得更带劲了。。
【 在 xiaoxin504 的大作中提到: 】
: 很多人觉得机器翻译就能取代大部分的英语需求,所以孩子没必要把时间花在英语上。
: 但以此为理由降低英语的地位,这种想法很荒谬。学英语不仅仅是为了翻译,更重要的是另一种思维,另一种沟通方式。你也会了英语,学其他字母语言,就容易多了。
: 欧洲国家北美国家,一个人会几种语言是很正常的事。为什么很
: ..................
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 114.242.250.*
新东方去开发小孩的市场
难道不是因为现在学英语的小孩太多了么
这个市场要不是双减真的巨大
现在都改成偷偷在家学,私自拼课
没见过谁家因为双减不学了
你如果觉得不重要,你家不学不就行了
自己不想学,国家是鼓励的,谁也不能逼你学
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我上面说了,如果是这样,华尔街也不会倒闭
: 新东方也不会去开发小孩的市场
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
修改:foam887 FROM 114.242.250.*
FROM 114.242.250.*
机翻一种语言不是买菜摁计算器,算对就拉倒了。语言表达是主观的,你需要跟人沟通交流,靠机器只能交流个大概,关键的东西靠人与人交流的部分机器永远给不了你。最顶上5%的需求绝大部分时候用不到,但需要用的时候,你不会就被卡脖子。如果预期一个孩子以后最高学历本科,会开机床会颠勺会从事一门技术就可以谋生那确实不用学了。如果有深造和沟通交流的需求还是得学。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了啊,现在翻译工作的内容,就是修改机翻了。你别说什么四大名著,我一直说科技文献,文学不在讨论之列.。其实机器出错的概率比人小多了,至少不会丢漏
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.4
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.72.41.*