- 主题:废除英语是个错误的提议
英语不在主科没问题,没有强迫性了孩子说不定更愿意学了。
英语或者法语、俄语、阿拉伯语、西班牙语等,任意选择一两个自己精通了,高考搞个外语选择性加分,有能力学好了拿30分,没能力用数理化补充,就可以了,真没必要放主科。
但英语学通了,多了不少地理、人文知识,多了不少思维模式是真的。
英语也是和很多老外唯一的交流方式,比如去南亚、南美、中东、非洲等国家。绝大多数人真不会本地语言。
【 在 xiaoxin504 的大作中提到: 】
: 很多人觉得机器翻译就能取代大部分的英语需求,所以孩子没必要把时间花在英语上。
: 但以此为理由降低英语的地位,这种想法很荒谬。学英语不仅仅是为了翻译,更重要的是另一种思维,另一种沟通方式。你也会了英语,学其他字母语言,就容易多了。
: 欧洲国家北美国家,一个人会几种语言是很正常的事。为什么很多人想废除英语呢
--
FROM 219.232.194.*
机器给出的是标准答案,或者说众多答案中最常见的那个
外交词汇有国际关系经验在里面,没法翻译
文学有情感在里面,也没法翻译。
真不学英语了,也得学26个字母和读音,不然回头数理化啥公式都不认识啊。
另外吐槽一句,英语课本编的太差了。一点规律不讲,主宾格不分,就死记硬背,学十年也是傻英语。
语文改过来不少这些问题了,英语还差的远
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我上面就说了
: 任何技能,如果普通人借助机器轻易搞定,那人学习的必要性下降多了
: 就说看电视剧吧,以前海军那个声呐,得人听,判断遇到什么军舰了,后来不都电脑了,不用人听了
--
FROM 219.232.194.*
专业人士学没毛病
问题是现在讨论中小学教育呢,这些孩子哪知道自己需要啥专业?
现在教育口逻辑是, 小时候不学,长大学不了了。
英语能不能和语数一样是无处不用的?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了啊
: 专业的,专业人士学习即可
: 作为普通人没必要
: ...................
--
FROM 219.232.194.*
汉英词典确实没啥用处,你理解够英语基础五千个词了之后,像个英语小学生一样,查英文词典足够了。
最基础的五千个词看词典是不可能学会的,回过头来词典里面全是误导,如对Do这个词的解释。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我的意思就是
: 即使你专业学法的,你也得借助工具啊
: 不然这么多老先生吃饱了撑的?
: ...................
--
FROM 36.110.12.*