有没有一点法制概念。谁住着是谁家，而不是谁是房东是谁家。

没经过别人同意突然把别人一直住着的房子卖掉了，好意思说别人霸占？
【 在 l19 的大作中提到: 】
: 这不是她的家，这是她霸占别人的房产
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 有任何可比性？
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*

不是罚款，是驱逐。
【 在 Grace1990 的大作中提到: 】
: 为啥警察送一个罚款通知要这么多人带着枪上门啊
: --
: FROM 39.144.104.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 24.22.244.*

我觉得你真是不可理喻
这后面的事情是我们需要判断的吗？
美国法院判了，如果你觉得判决不公，那是他们国家司法系统的事情
站在我们的角度，我们只需要讨论警察做的对不对
警察驱逐人还需要自己判断卖房公正？驱逐人就是这里警察的工作
起码在警察的工作中，哪怕是中国人，站在我们自己的是非观念角度评判，警察也没啥问题。
你是个疯了的女拳？

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 有没有一点法制概念。谁住着是谁家，而不是谁是房东是谁家。
: 没经过别人同意突然把别人一直住着的房子卖掉了，好意思说别人霸占？
--
FROM 117.63.233.*

都驱逐了，当然是是自认倒霉。警察只管
把人带出来，实际操作中一般会给你一点
时间收拾点细软。其他东西房东之后会搬
到大街上，丢东西了可以起诉房东。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 驱逐令是让你送到，不是让你闯进去把人拉出来。拉出来她个人物品损失了算谁的？
: 【 在 tange97 的大作中提到: 】
: : 警察拿的法院的驱逐令，比搜查令猛
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 24.22.244.*

【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 我觉得你真是不可理喻
: 这后面的事情是我们需要判断的吗？
: 美国法院判了，如果你觉得判决不公，那是他们国家司法系统的事情
: ...................
不要和她东拉西扯，刚才说不过还诅咒我了
反正她就是听不进去，其实说一千道一万，就算是李女士吃了亏，可是这亏值得用生命去捍卫吗
--
FROM 115.171.63.*