- 主题:不知道是不是李燕之死的真相。
真不真实不知道,但是,荷枪实弹的警察一楼道,她却拿着几十厘米大长刀一把,这是没跑的。这么高学历的美国人,竟然这么无知,不看新闻的吗?
--
FROM 120.229.38.*
房子都已经被卖了,换谁也得疯
【 在 g3191 的大作中提到: 】
: [upload][/upload]
:
: 真假自辩。
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 117.136.54.*
美国是持枪国度。。。。JC的权利是"但凡有一点判断自己可能出危险,就必须开枪"。
如果告诉了JC李女士精神病,那更要开枪了,谁知道李女士家里有几把抢、当时精神状态如何呢。
不能拿中国非持枪国度的国情来要求美帝啊。
【 在 Limons 的大作中提到: 】
: 这是美国警察局单方面放出的信息,网上有个10分钟的视频,包括数个JC的随身记录仪内容。
: 不谈zz,只谈人性。李女士唯一的错是冲出家门,拿刀刺杀JC。枪杀她合法但不合理!
: JC之前的做法非常霸道!一个普通的通知书告知程序,又是警犬又是荷枪实弹,到人家里乱放枪。JC对事态升级负有大部分责任。
: ...................
--
FROM 123.123.41.*
物业起诉,已经强制拍卖了。
有两个点无法理解这李燕的脑回路。
1、居然不交物业费,然后被房屋法拍。
2、警察来了,还敢拿刀冲出去。
虽然有点残忍,但是真的说句:活该,没毛病
【 在 wukonger 的大作中提到: 】
: 看帖子说这房子是她自己买的啊。如果仅仅是没交物业费,也不能改变房子所有权吧,只能是她负债,应该向法庭起诉吧。
: 当然这是在中国的一般逻辑,也许美国不一样。
:
--
FROM 114.251.54.*
持枪国度和非持枪国度,JC处理事情不可能一样。。。
总体来说两种处理方式各有优劣势吧,不能单拿一件事情在这儿纠缠不休辩出高低。
都有适合的场景。国内有时候我还希望JC开枪结果JC在那和稀泥呢。
贵版拿着一件孤立事件来讨论谁更合理,没啥意义啊。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 国内警察不会因为经济纠纷开枪杀人。在中国只要她没有杀过人放过火就永远不用担心警察会持枪闯进自己家。这个道理你很难懂?
: 至于警察强制。。没有你们霉帝那种开枪杀人的强制法。就算她拿了个刀,只要她在自己家没上街砍人,警察大不了这次算了,也不会开枪。你看上去很难明白?
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 123.123.41.*
估计早就想死在房子里,鱼死网破了
【 在 riff124 (riff124) 的大作中提到: 】
: 房子都已经被卖了,换谁也得疯
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 120.229.49.*
..... 搞笑?
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 警察先荷枪实弹闯到人屋里,业主才被激怒冲出来砍人的。
: 中国根本就不会发生前者。
: 洗地赶紧去你们霉国洗吧。。霉帝警察也许会给你发小红花
--
FROM 119.253.37.*
欠钱不还,房子被拍卖了,拒不执行法院的判决,警察上来以后,拿刀直接冲出来,有啥真相不真相的?
被打死不是应该吗?在中国欠钱欠习惯了,当老赖就该被杀
【 在 g3191 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 真假自辩。
--
FROM 114.247.130.*
城堡准则(英语:castle doctrine,又译为堡垒原则),亦称城堡法(castle law)或居所防御法(defense of habitation law);居住防卫权,一种法律原则,始于罗马法,存在于英美法中,赋予在特定情况下,被侵犯人可以对于入侵其宅邸(在某些州,也可以是机动车或工作场所等合法占用的空间)的进犯者使用武力(甚至是致命武力)进行防范和对抗的权力,而对于所造成的后果免于法律责任且不被起诉。
【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
: 真不真实不知道,但是,荷枪实弹的警察一楼道,她却拿着几十厘米大长刀一把,这是没跑的。这么高学历的美国人,竟然这么无知,不看新闻的吗?
--
FROM 171.221.254.*
这个明显是造谣带节奏的就别发了
--
FROM 222.131.247.*