- 主题:Re: 简直不敢相信有些人的言论
我说了啊
类比一下，得出结论，人越受教育越贪？
其实不是，那是因为低学历当不了官而已，真当了，未必不贪
【 在 byronichero (星星) 的大作中提到: 】
: “女人受了教育生育率就变低”这句话没啥问题啊。受了教育肯定很长时间都在上学，上学了之后要工作，自然没有很多时间生娃，这不挺正常的。
: 你为啥这么恨这句话。
: 承认这句话也不一定要娶个不识字的，很多男的也不想生很多娃。
: ...................
--
FROM 219.236.96.71
按这些人的意思，文盲当官最好了，不贪
【 在 penmant (mabel st) 的大作中提到: 】
: 分析受教育和贪婪程度相关性也不难的，你只调查当官这部分不就行了
--
FROM 219.236.96.71
肯定不对
人均受教育程度，是国家发达的标志，不能倒退的
就像我说的，如果你给朱元璋建议，文盲当官，你看他怎么收拾你
【 在 penmant (mabel st) 的大作中提到: 】
: 不知道您为什么对这个结论如此愤慨，国家后面可能会对高学历收紧，其实受影响的是整个高学历人员群体，不论男女
: 但是低生育率就低生育率呗，个人没觉得有什么压力啊
--
FROM 219.236.96.71
分析可以
确实人有动物属性
但瞎找原因就不对了
就像我上面说的，把贪官归结为读书多 学历高就是胡扯淡了
【 在 pinkapple (粉红苹果) 的大作中提到: 】
: 这种把女性剥离出来分析，所透露的态度就是把女性当做工具，跟分析猪圈里的母猪的产仔率似的。
--
FROM 219.236.96.71
人均受教育程度是只能提高不能下降的
大城市的话，学历低，收入低，只会造成生育率更低
那就是拍脑袋了
和建议文盲当官一样，胡涂
【 在 penmant (mabel st) 的大作中提到: 】
: 但未必需要那么多研究生教育，其实研究生教育的扩张部分始于当年需要解决就业需要
: 现在可能会向职业教育分流
--
FROM 219.236.96.71
我是男的，我也看不惯这种歪论
就像我说的，你和皇上建议，书的越多越贪，贪官都是读书人，该用文盲当官
皇上立刻就得把你推出去砍了
【 在 penmant (mabel st) 的大作中提到: 】
: 其实这楼里您和另外一位网友对这个问题的反感，也是说明了高知女性/群体自我意识的提高和多元化，客观来说这同样是生育率降低的其中一环
--
修改:defeatyou FROM 219.236.96.71
FROM 219.236.96.71
我上面说了，至少可以正常更替
以前的女大学生，比今天女博士稀缺多了，但生他2 3个还是没问题的
【 在 mean2010 (no) 的大作中提到: 】
: 高学历确实都不愿意多生
: 因为他们注重教育
: 教育既花钱又劳心
: ...................
--
FROM 219.236.96.71
这不叫事实
叫瞎联系
要按他这个逻辑，那就该文盲当官嘛
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
: 啥叫恶意讨论分析，事实都不能说
: 你也太霸道了
: 你不想生就不想生，又没人强迫你生
: ...................
--
FROM 219.236.96.71
我说了，这种说法就不对
我上面说了，以前的女大学生，比今天的女博士稀缺多了，虽说生不了多少，但还是可以生
2 3个正常更替的
今天低到不能正常更替了，显然不是因为女性受教育，明明有别的原因
往受教育这里引，就是居心不良
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
: 要清分清事实和结论
: 女性受教育程度越高，生育率越低是事实
: 不管你怎么杠也不能否认这个事实
: ...................
--
FROM 219.236.96.71
你觉得立的住就立的住呗
我上面也举了美日的例子，人家人均受教育程度都高于我国，美国生育率不说了吧，日本至少和我国差不多
【 在 jacobson1 (jacobson) 的大作中提到: 】
: 我觉得这个原因也是立得住的，如果你觉得有别的原因
: 你可以再说个别的
--
FROM 219.236.96.71