- 主题:借十大说说家里丧偶再婚的事，有点长，结论在文末
你家人这样是不错。你父亲人品好，十大这个渣男比不上你父亲一个脚指头。渣男在人得病不到1年，还在世的情况下，就选好新人了，拿到死亡证一个月内就结了婚，2个孩子还在上学中，都没有成年。
【 在 xiaoyuanl 的大作中提到: 】
: 平时瑧不愿意想这事，赶上十大这个话题树洞一下
: 母亲癌症确诊之后，经历了将近四年，头两年还行，后两年身体状况越来越差，心态也不好。父亲接手了全部家务，任劳任怨，尤其是最后半年母亲病情急剧恶化的过程中，一点毛病都挑不出，以至于最后的阶段，母亲对他的依赖特别强。而我只在最后半年时间里陪了她四个月左右。
: 母亲是个很豁达的人，而且总是替别人操心，有口皆碑的好女儿，好儿媳，好母亲，好婆婆，情感细腻。父亲情商比较低，大大咧咧，喜欢热闹，人品没得说，当地也算小有名气的热心肠，没退休的时候全是管理人员，高级工程师，在他们厂也是为数不多的两袖清风。举个例子，当年工资开不出来的时候，别的分厂管理层捞足了，工人一年开几个月工资，他们分厂工人基本不拖欠。
: ...................
--
修改:grace2011 FROM 211.160.244.*
FROM 211.160.244.*
真相就是男方自己的澄清信，女方从检查出病到去世，不到一年人就走了，男的9天闪婚，2个孩子未成年。你说这个怎么洗？一个靠谱的男的，结婚不考虑未成年孩子的感受吗？不考虑这个后妈人品是否合格吗？9天能做出这么重要的决定？
【 在 xiaoyuanl 的大作中提到: 】
: 十大那个，我觉得有些细节，还要让真相飞一会，不要着急下结论
:
--
修改:grace2011 FROM 211.160.244.*
FROM 211.160.244.*
有2个未成年孩子需要照顾，不客气的做个比喻，请你见谅。假如你和你太太离婚，你太太独自带未成年孩子，认识一个人9天就结婚，跟你太太一起照顾孩子，你放心？你觉得你太太是一种对孩子负责任的态度？9天能考察好一个人？可能男性更容易有这种自私的想法吧。很多女性，都是孩子不成年不再婚，怕对孩子有影响。
【 在 xiaoyuanl 的大作中提到: 】
: 洗啥呀，两个孩子需要照顾，有合适的找一个，也没那么离谱。说白了守身如玉对死人也是一毛钱好处没有，活着时候女的没觉得不好就行了
: 我觉得倒是对待女方父母的方式方法有待商榷
:
--
FROM 211.160.244.*
不可能是你假设的这样，这个女的绝不可能支持她的渣夫死后一个月就婚也结了，不到一年娃也要生了。
【 在 xiaoyuanl 的大作中提到: 】
: 我前面帖子说过我家两个人关于这个问题得讨论
: 我家不可能离婚，孩子就是最大得筹码，无论哪一方都无法接受失去抚养权得可能性，所以天塌下来都不会离婚
: 当然，我们可以分析一下这样得情况或者十大那个情况。也许，我说得只是一种可能，女方再生前就支持男方尽快找，甚至于主动帮男方介绍。这种可能不是没有，以前也出现过
: ...................
--
FROM 211.160.244.*
这个离奇的假设，你自己觉得站的住脚吗？你身为男性，不自觉就替渣男辩护罢了。但凡有点逻辑的人，看那个渣夫的自辩，如果他家真这么新潮，他能不提一句？说我亡妻是个时髦人，是个胸怀特别宽广的人，她病重之时都开始替我找人了，我们的家庭关系不是你们能理解的。他有提这一句吗？
【 在 xiaoyuanl 的大作中提到: 】
: “不可能”只是不符合你得理解，不能因为你理解不了就简单得否定可能性得存在
: 过去有些访谈节目就有过，没死得时候就给另一半找下家，这不是独一份
:
--
修改:grace2011 FROM 211.160.244.*
FROM 211.160.244.*
因为人同情弱者，有自己的道德判断啊。受害者明显不是这个对前妻一点留恋也无很快开始秀恩爱的男人啊。是个正常人，就不会觉得妻子走了没一个月，就跨国婚都结了是个善意的举动。
【 在 xiaoyuanl 的大作中提到: 】
: 我前面说了，我说的是一种可能，还有没有其他可能，我无法判断，所以不做什么判断，本身除了时间短，也没有其他值得诟病得
: 我只是站在旁观者角度看待这个问题，而你显然带入了受害者角度，容不下不同的意见和更多得可能性。实际上各种反转得事件多了，着急站队毫无意义
:
--
修改:grace2011 FROM 211.160.244.*
FROM 211.160.244.*