可能因为美帝观念里只有婚姻才是成年人的社会关系吧，而不是我们常规接受的配偶父母子女同等重要。以及，美帝只保护小朋友，不保护老头老太太。

【 在 wwxxll 的大作中提到: 】
: 而且美国法律不支持父母继承成年孩子的遗产。
: 篮球明星科比那么多钱，他爹妈一样没有拿到，他老婆和孩子全部继承了。
: 发自「今日水木 on 火星」
--
FROM 120.245.122.*

所以观念不一样吧，我们国家的老人一样可能有退休金以及没饭吃了可以拿低保，但法院不敢说因为老人有钱就一毛钱都不分给他们，反而还要时时刻刻言必称要充分保护老年人以及妇女儿童的权益。。

【 在 wwxxll 的大作中提到: 】
: 老年人不需要保护，正常人都会有养老账户，不正常的人还可以吃政府白卡，理论上不需要子女的钱来养老。孩子不一样。
: 发自「今日水木 on 火星」
--
FROM 120.245.122.*

可她死了啊，谁家为没有办法执行死人的法定义务。基于两国差异，就算老人打赡养官司打遗产官司，也只能在国内打，女的在国内如果毛线财产都没有，男的如果在国内毛线身份都没有，谁能接他们的状子。如今他们这样闹，就是因为求告无门了吧。。

我倒是觉得，说句不太好听的实话，老人还不如签了年金合同，按照网上对于老人经济状况的描述，那女的活着也没给过父母什么钱，那么站在老人的立场看，闺女活着的时候没有钱，闺女没了能拿年金，后者强点吧。至于啥感情不感情的，他们母女能有啥感情。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不是留不留啊，按中国法律，有赡养义务啊。
:
--
FROM 120.245.122.*

如果女方遗产真的八成给了孩子，那么任何人都会理解为老人要和孩子争遗产，孩子都那么大了，又没什么长年共同生活的感情基础，心里会怎么看待姥姥姥爷可想而知。

其实说到底，就是那男的再婚惹出来的，他要是没结婚，谁也说不出来什么，只会显得老人和孩子抢钱。他这婚一结，在我们的传统意识中就成了好说不好听的自带弱势了。不知道这事搁到西方，美国本地人会怎么个观点。

【 在 wwxxll 的大作中提到: 】
: 两位老人也绝对不是白莲花，折腾这么大动静，按中国法律渣男也没有多拿遗产，不过分别给了孩子。
: 据说两个孩子已经不和他们说话了，觉得就是来分他们家财产的。（不过是道听途说，来源不明）
: 发自「今日水木 on 火星」
--
FROM 120.245.122.*

我理解那是员工的身故险，一般公司以24到36个月为基准分别给员工买大病和意外以及寿险，累计赔的上限是很高，而且员工还可以自费加额度，额度的上限是公司和保险公司定的，这种职工险感觉都是默认给配偶子女，没听说谁会指给父母的。

【 在 purplesoul 的大作中提到: 】
: 公司给200万美元
: 发自「今日水木 on Redmi K30」
--
FROM 120.245.122.*