是啊 我非常同意啊，而且这都是很负责任的表现。写了遗嘱就按遗嘱来呗，尤其是法治社会，不是按闹分配那种。

结果就是女的写了遗嘱没写爹妈进去，也不知道到底有没有啥口头承诺，最后父母跟着住了快一年，自己说是要安葬女儿，男方说二老不停的要钱，然后网上抨击男的不给钱。网上的圣母要骂应该骂女的啊，是只能骂男的吗？还是说骂死人不吉利就改骂活人？
  
【 在 zhbzhang (KiwiPaPa) 的大作中提到: 】
:  男的给自己爹妈留份额和女的给自己爹妈留份额，你来说哪个不合情哪个不合理哪个不合法？
:  总不能说女的黑不提白不提，坐等男的死了拿全部吧？
:  然后现在女的死的早，结果男的拿全部，又受不了了。
:  【 在 mashima 的大作中提到: 】
--
FROM 175.163.69.*

第一句不同意，女的能死父母前面男的也一样啊，意外天天有谁知道谁走谁前面。
  
第二段同意啊，不管拿啥护照，一代移民把自己当美国人就很傻逼啊，按惯例给父母留钱很正常也应该，尤其如果父母自身能力一般的话。但留钱也是留自己那一半啊，总不能自己的一半儿不留，死了让配偶从他那一半儿留吧。而且就算让配偶留，为了让爹妈安心，而且是发生在美国的事情，总得签个协议吧，结果没有协议，各种邻居朋友网友跳出来说女方口头说给父母钱渣男不给这什么鸟事。
  
美国养老的话政府主要是医疗部分，实在是太贵，割个阑尾bill要三万刀，看个专科医生半小时bill三四百，没有政府/保险兜底老人确实活不了。我也确实不知道国内有医保的老人临终前平均要消耗掉多少钱，按我家的经验直接疾病住院然后icu然后去世的花不了几万。但如果需要卧床照看几年或者植物人啥的这东西就没上限了。这俩老人真是“倾家荡产来到美国临终关怀”吗？看着前几天十大的城市退休工资贴这听着好假啊，他俩不是有医保社保房产跟投资的正常退休工人吗。而且中国飞美国一直就没贵过，也不用检测隔离。
  
养老金这美国人主要是靠自己动产不动产的积蓄加一点点社保。社保也是要交够多少年才能领的，一人一个月领一千多倒是够吃面包牛奶死不了，要是60不领拖到70才领可以一个月两千多。
  
总之美国福利一般，个人感觉不适合养老。老人不参与六个钱包，子女也不赡养老人。
    
【 在 pinguotao (过犹不及) 的大作中提到: 】
:  男的就算早死也不是死父母前面  
:    
:  死父母前面的本就是极端情况，常理来说给父母留点钱是应该的  
:  就算是男的早死也应该给自己父母留点钱啊  
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·mashima 于 Mar 21 13:44:25 2022 修改本文·[FROM: 175.163.69.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 175.163.69.*]

修改:mashima FROM 175.163.69.*
FROM 175.163.69.*