不仅会被指责 而且老人去法院告是能拿到钱的 法院支持
【 在 qb20072008 的大作中提到: 】
: 的确会，但是现实就是、女人普遍比男人更薄情， ...
--
FROM 124.64.125.*

美国告不赢，中国可以告赢，美国父母不是第一顺位继承人，中国是。
男方可以开始新生活，不要女方没死就开始好吗。。。
我一点都不双标，我站在中国的法律上一直支持父母继承去世子女的财产，无论男女，无论什么情况。
男女都有选择未来生活的权利，无论什么选择都是可以的，但是要在离婚或配偶去世后，在婚内期间出轨有行动就是渣，不解释。如果配偶病上个5-6年，在照顾好配偶的前提下有其他需求可以理解，除外。
我一切都站在中国法律的基础上，我的公序良俗也是中国的公序良俗，国外和国内不一致的地方可以理解，不支持。毕竟作为独生女是享受了中国政策的福利的，在幼儿年轻时候得到了家庭全部的支持，没有人争夺，那么该承担的也要承担。
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 扯吧，按美国的法律就是告不赢。另外是他们女儿自己立遗嘱不给他们，不是女婿不给。
你们可真双标，每个人都有选择的权利，男方...
--
FROM 124.64.125.*

我说的是男的渣 和遗嘱有什么关系。。。遗嘱只涉及女方父母能不能拿到钱 除了钱还有很多别的事情
如果只是遗嘱的事情根本不可能闹这么大
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 那你也告不到这事的男方头上啊！一，遗嘱是女方写的，不是男方伪造的；2.就算按中国法律，没遗嘱的情况下男方能分20%，而遗...
--
FROM 124.64.125.*

男方早就报过警了，要求驱逐老人。这事在先，一开始这事闹大了之前就有。
骨灰冲下水道是这两天刚发生的。网上热闹后，湾区的华人圈都怒了，男方嫌弃被网爆，大家说你为啥不给女方买墓碑，男方说我冲下水道不犯法，所以把骨灰冲下水道，起冲突又叫了警察局，被直播了。
女方死了，不包括20%遗产，男方至少又拿了女方公司50w-100w美金，不给买墓碑，开始骨灰放家门口，现在冲下水道，结婚20年的妻子啊。。。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 我咋觉得，顺序颠倒了么，他们先半夜发作吵起来了老人上了豆浆机，然后被报警要求驱逐了，然后后面又号称有了冲骨灰的直播啊，你...
--
FROM 124.64.125.*

中国也有公司给这个钱的啊

这个哪个国家有什么关系 这是公司福利 公司给买了团险 去世就赔几年工资 这福利和国家没关系 中国公司也有去世赔员工36个月工资的 别的帖子里有网友回我他们公司就是这样 只不过按照人民币钱少一点而已
美国的规矩给配偶可以啊 美国的规矩是配偶骨灰可以冲下水道 不违法是吗
那我套一句罗翔老师的话：一个人什么都按照法律来，那他是不是就是一个好人？不，他仍有可能是个人渣，因为法律仅仅是道德的下限。不违法也可能是人渣。
我一直说的是男方渣，不是说男方违法，他一直踩在法律的底线上做事情，不违法但是渣。所以不用再用他不违法说他不是人渣了，可以吗？我们本质上不是在讨论一个东西。
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 不能双标，按中国的规矩来，公司根本就不会给这个钱；公司给钱这是美国的规矩，美国的规矩这钱就是给配偶的。 ...
--
FROM 124.64.125.*