什么花掉半辈子的钱啊？都是举债治病。

【 在 TonyLeung (福建大学调理农务系) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 成年子女去世老人应该有继承权吗
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 18 17:22:39 2022), 站内
:
: 最后一个月，花掉半辈子的钱才是常态。
:
: 反倒是子女健健康康的吃饭到十八岁没几毛钱
: 【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: : 中国合理合情。但是份额有待确认，毕竟父母老了，花钱有限，和子女同等份额说不过去。。。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 183.46.185.*]
--
FROM 211.143.51.*

父母年老多病才花钱多，孩子怎么会花钱多？

【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 成年子女去世老人应该有继承权吗
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 18 17:23:54 2022), 站内
:
: 中国也不是等额的啊
: 有抚恤金，老婆孩子七，父母三的案例
: 法官也知道孩子花钱多啊
: 【 在 apple123321 (清水白菜) 的大作中提到: 】
: : 中国合理合情。但是份额有待确认，毕竟父母老了，花钱有限，和子女同等份额说不过去。。。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.236.120.110]
--
FROM 211.143.51.*

举债治病的还是少，毕竟借大钱治病的，很难借到，比如银行就基本不可能。
绝大部分都靠自己或家人积存
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 什么花掉半辈子的钱啊？都是举债治病。
:
--
FROM 183.46.185.*

你这列出的就是现在国内的顺位
【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 继承是有顺位，我列出来的不仅是顺位问题
:
--
FROM 121.69.196.*

中国合理。西方法律保留份额都只是卑血亲，完全传统的封建那一套。美国保留份额，夫妻双方长期不一致（鳏和寡），歧视妇女。
【 在 snowworld 的大作中提到: 】
: 在美国没有
: 在中国有
: 哪个合理
: ...................
--
FROM 219.237.202.*