对，其实这个问题是，如果二选一的情况选了给孩子付大学学费，那么将来自己没有养老金，得靠孩子给钱养老，这是不是健康的代际关系。

【 在 kakalong 的大作中提到: 】
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 对孩子无条件付出也很傻啊
: : 我记得美帝有个著名的社会调查，大意是如果给自己交养老保险，和给孩子出大学学费只能选一样，应该选哪个？正确答案是给自己交养老保险，因为孩子的大学可以自己打工攒学费推迟上，甚至选个便宜大学上，但是养老保险是对自己的老年负责。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.4.*

疯了啊？真爱是8000万都给对方。

【 在 JaneTong (如是我闻) 的大作中提到: 】
: 标  题: 真爱应该是这个样子的
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 17 18:13:30 2022), 站内
:
: 假如一方中了一亿元的彩票，她or他愿意无条件分五千万给对方。跟法律义务没关系。
:
: 哪怕对方拿了这五千万立刻分手找新人，也会给。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.4.*]
--
FROM 211.143.51.*

在我们天朝的传统思维模式里，保小不保老是正常的吧。听说我娘兄妹两个上大学就是以老人放弃养老保险为代价的，一直到了九十年代，仍然经常可以听到说谁家穷而父母倾尽全力供养读书的，后来助学贷款得到大规模普及，可能才改善的吧。

【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 对，其实这个问题是，如果二选一的情况选了给孩子付大学学费，那么将来自己没有养老金，得靠孩子给钱养老，这是不是健康的代际关系。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 120.245.122.*

那你属于爱无能的情况
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 那我不行，我能想象的真爱就是分对方一半，如果只中了一千万，那一半都不分，因为五百万不够我自己花的。
:
: 【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 106.47.233.*

婚姻关系来说，5000w是最低法律要求
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 第一，我就不觉得成年人之间有责任，包括父母和成年子女之间也不存在责任。
: 第二，即使有责任，也绝没有5000万那么大的责任。换言之，给5000万只能是真爱，不然给个500万足够完成责任了。
:
: ...................
--
FROM 219.142.184.195