- 主题:湾区渣男的亡妻也有问题
对呀，我们那边有老龄委，老龄委有专人管丧事，单位也有专门管在职人员的，没有任何惯例是人死了财产都给孩子的，孩子没成年的，默认全给到配偶让配偶负责养孩子，如果老人没收入的会分一点但很少。。孩子已经成年的，根据家里有没有老人以及老人的经济状况怎么样看怎么分，仍然是配偶有更大的话语权和处置权，孩子没有话语权。。。这有啥不能理解的，看看医院里那些病的要死的人尤其男人们，普遍是老婆照顾的，女人们病了也都是老公去和医生谈话。。。再换一个说法，那么你能不能理解单位死了人是默认配偶签字拿走抚恤金呢，如果有人有异议，要明确上门反对，单位才会出面管。。
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 你是认真的么?去世后全部遗产给自己后人，你说从没听说过?
--
FROM 120.245.122.*
大家生活环境不同呗，你可能不接受我说的什么叫单位什么叫老龄委什么叫专人负责丧葬事宜，我们家里那边就是人去世第一时间通知老龄委，工作人员立刻去医院，和家属对接，帮着处理后续事宜，包括人特意告诉了我家里的蜡烛千万不能灭以及怎么把烟酒交给火化工，以及大家都买什么牌子的，交代不要更高或者更低。
一直到火化当日，工作人员主持个小仪式，该磕头的该鞠躬的各自跟随，到家属拿了骨灰盒再告辞散去，同时也交代后面的钱全部打到去世的人的工资卡上，会特意提醒到了来年春节再销卡，因为春节还是有补贴的。过去的单位都是这样的生老病死一体全包，未来社保全面推向社会，老龄委号称要撤销，现在在过渡期。。。
至于所谓的遗产惯例，负责人同样会把一切事宜交代清楚，并且说明什么情况一般什么分配，如果有纷争他们可以再出面，这也并不需要自己身边要见过各种类型的去世才知道啥样。。当时人最后跟我是这么说的，因为你妈妈还在，家里一切就都还是她的，你们就听她的吧，我说嗯。。
最后，人可以活在想象的法制中，所谓遗嘱法律权利的条条冠冕堂皇高大上，但现实生活，又有几个真是拿着法条过日子。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你不是没见过么?怎么自己打自己脸?这个不行，那个要管?遗嘱符合自治原则，任何人无权干涉，要你制定惯例?关老龄委啥事儿?不给丧失劳动能力且无生活来源的继承人保留份额，那是非法的，是法律管。
: 最后，抚恤金明确依法不属于遗产。你连基本法律关系都搞不清就抬杠。
: :
--
FROM 120.245.122.*
你真的办过遗产公证么？反正我要做遗产公证的时候，公证处要求我提供单位盖章的子女关系证明以及档案亲属复印页。前者就是所谓的，老龄委盖了个章证明某某人是我单位退休职工，有几个孩子，分别是谁谁谁，他们自己也说这玩意法律无效，但是就是需要，因为年轻人才有出生纸，我们没有，就只能单位证明。后者就是个人档案里的那一页亲属页，人虽然去世了，但档案要继续保管，那一页上清楚写着父母是谁，配偶是谁，子女是谁，单位盖章。这就是我办过的公证需要材料。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 谁也别说什么熟悉，去办一下继承公正吧，单位出证明甚至人家根本不看……档案这种东西，离婚结婚事项都不一定去档案里写一笔，自己父母配偶，社会关系啥的都是自己填，单位又不是公安局国安局，说给你查?现在很多单位，根本不在出依据人事档案的亲属关系证明了。继承事项更是谨慎，你父母老婆老公啥时候死的我哪儿知道?你父母是几婚，几个子女，我哪儿知道，凭啥要我出?
: :
--
FROM 120.245.122.*
单位原本就不会硬要怎么分，而只会配合职工家属办理该办的事情出具需要的材料，以及视要求调解纷争，某种意义上说，过去的单位就是现在的居委会，现在家里有任何事情，愿意去居委会的都会有人记录，本人还要求跟进的，他们就出面，再调解不下来的，会告诉说在去哪里，最后一步，是去法院。。。
中国原本就是这样，听着很私人的事情，但派出所和居委会是可以应当事人要求出面，否则为什么叫为人民服务。
有些事情物业也管，但相对来说他们的立场更加疏远，比如直接说这个事情我们也只能出一个通知但没有任何效力，我们同时也会报居委会由他们跟进，你们也可以自己去找，或者去找比如啥啥啥那个比我们有用多了。
【 在 ynm 的大作中提到: 】
: 单位不管遗产继承 手续复杂可能是减少纠纷 去单位闹。
--
FROM 120.245.122.*
这话说的，那从来也不是介入性强制干预啊，谁也不可能说硬逼着说你家就得这么办。他们只会这么说，什么什么样的，咱们一般就怎么怎么办，因为什么什么，这一堆什么什么样的之后，基本就涵盖了日常见到的几种情况，然后再说你们家这种情况一般是怎么怎么办的。。确实也就这样了，人要是有自己的想法，那打起来了他们肯定要两边安抚，不打到他们那里去，人家肯定不会主动追踪。。我自己的同龄人去世的几乎没有，所以没有很多的案例总结，我父母那一辈的人，普遍是我家这种情况，因为爸爸或者妈妈还在，会说还是听他们的吧。
至于个人意愿，有遗愿那尊重就是了，我有次听我嫂子说起过，她有个同学是负责宗教事务的，说这些年中确实有一些子女会来办理遗产捐赠，说父母说了去世后要捐，他们就去办了。我相信多数人是会很尊重家人的遗愿的，很多人自己也是相信鬼神的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这跟生活环境没关系，任何单位和个人无权干涉公民遗嘱自治权利，这是法律基本原则，你如果生活在跟我不同的法律体系下，那我尊重你的说法。
: 你说的这些是丧葬服务之类，那是可以的，介入人家遗产继承，没有权力，也没有依据，也办不成，人家有遗嘱的，没遗嘱走法定继承的，房产过户，你什么老龄委能办么?建委，房管局，只认继承公证或者法院判决（含调解书）。你说的这些单位，无权介入遗产安排，无权界定遗嘱真实有效性，也无权做出遗产形成、给付之类事项。算干什么的?所谓遗产原则，事实上除法律规定外，无任何所谓原则。公民自愿捐赠给国家都是合法得到保护的。你单位去讲什么原则，除了普法外没有任何意义。
--
FROM 120.245.122.*
那肯定是啊，人不能违法嘛。能私下谈得拢的其实都是情感使然，因为有感情那么至少有一个人愿意让利，甚至大家互相推让。但要是真谈不拢了，那只有打官司了，这个时候不管单位还是居委会，都躲得远远的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我是说所谓遗产原则，除了法律规定外没有任何东西。只要当事人接受，调解说和，这是任何人都可以做的，法律不禁止。
--
FROM 120.245.122.*
总之都是别人家的事，看看想想就行了。。这个事情如果有生活意义，那么也无外乎就是要清醒的认识到，靠山可能山会倒，我们不能把自己全部的希望放在任何一个人身上，哪怕这个人是父母，是子女，是老公老婆，甚至包括国家社保。
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 中心意思是，尤其对遗产分配方案，除法律规定外，不要发表意见，任何意见都有可能被当做倾向性的，能躲就躲……
--
FROM 120.245.122.*
一句话，办法总比困难多。。
人想给钱，会有一百种合理的方法，即使不合法。。
人不想给钱，会有一百种不合法的借口，即使不合理。。
最后，为什么别人都能，只有他不能呢。。
【 在 smtherica (泉水叮咚) 的大作中提到: 】
: 我有朋友去美国的比她早好些年，trust立了也好些年了，当时立trust找的华人律师，特意问了怎么加国内的亲人，律师说人不在美国，没法按美国信托走，也就没加。 估计女主也有可能是这情况导致没给能给国内的父母留份额。
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.245.122.*