你才办过几次?公证处不要这些，敢办理也可以。后续愿意承担后续法律后果就行。给你说个实例，有的公证处承诺只要遗嘱公证过，他们就负责遗嘱生效时的房产更名。根本不审查是否有后续有效遗嘱，和其他情况，而且跟房产局有关系，根据公证的遗嘱出继承公证，完全顺利办完。但是，涉及诉讼，人家家属拿着日期在后的内容不一致遗嘱，照样胜诉。
还有案例，法院根本不采纳单位出具的证明，因为有其他相悖证据。甚至，有的案例，串通民政开假证明。甚至，有的登记事项本身也被诉讼否定。
一切以法庭调查查实事项为准。一般继承公证，根本也不必然需要这些，但所有法定继承人只要有人对公证内容有异议，都请去法院解决，有任何证明也不管用。有一个人跑来声称自己是法定继承人，不管什么单位开证明说没有也不管用，一概请去法院解决。这种事儿很多。
不是有人要你们出了证明就是证明有效力，这个逻辑你懂么?没有任何证明，法庭认为查实了行就行，认为经合法公告，潜在法定继承人均视同放弃也行，你有证明当然也可以做为认定事实的考察因素。这里面很复杂，不是一句有用没用就能概括单位。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 你真的办过遗产公证么？反正我要做遗产公证的时候，公证处要求我提供单位盖章的子女关系证明以及档案亲属复印页。前者就是所谓的，老龄委盖了个章证明某某人是我单位退休职工，有几个孩子，分别是谁谁谁，他们自己也说这玩意法律无效，但是就是需要，因为年轻人才有出生纸，我们没有，就只能单位证明。后者就是个人档案里的那一页亲属页，人虽然去世了，但档案要继续保管，那一页上清楚写着父母是谁，配偶是谁，子女是谁，单位盖章。这就是我办过的公证需要材料。
:
--
FROM 114.254.2.*

我是说所谓遗产原则，除了法律规定外没有任何东西。只要当事人接受，调解说和，这是任何人都可以做的，法律不禁止。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 单位原本就不会硬要怎么分，而只会配合职工家属办理该办的事情出具需要的材料，以及视要求调解纷争，某种意义上说，过去的单位就是现在的居委会，现在家里有任何事情，愿意去居委会的都会有人记录，本人还要求跟进的，他们就出面，再调解不下来的，会告诉说在去哪里，最后一步，是去法院。。。
: 中国原本就是这样，听着很私人的事情，但派出所和居委会是可以应当事人要求出面，否则为什么叫为人民服务。
: 有些事情物业也管，但相对来说他们的立场更加疏远，比如直接说这个事情我们也只能出一个通知但没有任何效力，我们同时也会报居委会由他们跟进，你们也可以自己去找，或者去找比如啥啥啥那个比我们有用多了。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*

中心意思是，尤其对遗产分配方案，除法律规定外，不要发表意见，任何意见都有可能被当做倾向性的，能躲就躲……
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 那肯定是啊，人不能违法嘛。能私下谈得拢的其实都是情感使然，因为有感情那么至少有一个人愿意让利，甚至大家互相推让。但要是真谈不拢了，那只有打官司了，这个时候不管单位还是居委会，都躲得远远的。
:
--
修改:bocaj FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*

是啊，挺悲哀的，但比人都有一死也不更悲哀，呵呵……
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 总之都是别人家的事，看看想想就行了。。这个事情如果有生活意义，那么也无外乎就是要清醒的认识到，靠山可能山会倒，我们不能把自己全部的希望放在任何一个人身上，哪怕这个人是父母，是子女，是老公老婆，甚至包括国家社保。
:
:
--
FROM 114.254.2.*

不管看实际继承情况，还是从实际判决书中涉及的遗嘱内容分析，这都是普遍的。相关数据，有研究论文。
你反对有什么用?你见过的继承，有几个，或者多少比例不是子女继承?
而且，说一个事物符合常理，常识，和其他事物不符合常理，常识，根本没有必然关系。你反对的内容我根本就没提及。不觉得可笑么?当然，对一个毫无基本逻辑的，这些都是奢求。
【 在 amethyst327 的大作中提到: 】
: 是不是普遍的，有数据？自己凭感觉猜的不算。
: 什么叫常理、常识？你自己的认知不代表常理、常识。不管我一个人反对，眼见到的一群人反对。
: 第三个问题，我没有讨论过，看来反对你的人太多了，你都乱套了
: ...................
--
FROM 114.254.2.*