- 主题:说到底还是要多生几个
生育率可只有靠底层才撑的起来
【 在 GodOne @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 自古底层就是刘zj所说的流沙社会
:
: 但是有钱人形成组织有力量
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.17.177.*
我对国家大局，民族存亡这些不感兴趣，那是身在高位的人的事。
我只想表达个人取舍带来对应结果的一个观点。说到底人就是一种资源，跟自己有血脉关系的人越多，自己的资源也就越多，资源越多，带来的好处是显而易见的。娃是给自己生的，不是给别人生的，管他房价再高，社会再卷，娃越多利益越大，也就是占社会利益分配越大，这是我的观点。
每个都有自己选择，当年我在没日没夜苦哈哈的读书时，很多同学放弃学业及时行乐去了，我也不能说他们选择就是错的，他们很多的结果照样很好。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 想要人口数量及分布比例能维持，需要的生育率是2.1，但之前的农业社会秩序已经瓦解，新秩序达不到这个生育率。
: 这个时候，再按农业社会的思路宣传是没有用的，想要维持生育率需要别的手段。
: 这也是个自然选择的过程，能做到的民族就能留存，做不到的就会慢慢消逝。
: ...................
--
FROM 65.49.204.*
关键看有没有个靠谱的，烂桃一筐不如仙桃一个
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
实在没啥精力，散养就行。什么要好好培养，资源啥的，都是扯淡。
年轻时只图快活，老了各种风险就会增大。
出来混迟早要还
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 123.112.102.*
你错了，同样的家庭，不可能出现一个好桃对一筐烂桃的情况。只会是一个好桃对一框好桃，或一个烂桃对一框烂桃。另外，一筐烂桃也远远好过一个烂桃。
【 在 pertapril 的大作中提到: 】
: 关键看有没有个靠谱的，烂桃一筐不如仙桃一个
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 120.245.118.*
为什么我觉得不累呢？
【 在 wjhtingerx (ca6140) 的大作中提到: 】
: 不管啥方法，学习都很累
--
FROM 183.199.173.*
散养不也是只顾自己快活？
--
FROM 125.33.204.*
娃多获得资源多，娃少获得社会利益少，为何生娃多的喜欢倒打一耙说不生或生的少的的自私？人家都不要这些利益，明明是大公无私呀
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 我对国家大局，民族存亡这些不感兴趣，那是身在高位的人的事。
: 我只想表达个人取舍带来对应结果的一个观点。说到底人就是一种资源，跟自己有血脉关系的人越多，自己的资源也就越多，资源越多，带来的好处是显而易见的。娃是给自己生的，不是给别人生的，管他房价再高，社会再卷，娃越多利益越大，也就是占社会利益分配越大，这是我的观点。
: 每个都有自己选择，当年我在没日没夜苦哈哈的读书时，很多同学放弃学业及时行乐去了，我也不能说他们选择就是错的，他们很多的结果照样很好。
: ...................
--
FROM 223.72.73.*
站在娃的立场就是自私.....
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 娃多获得资源多，娃少获得社会利益少，为何生娃多的喜欢倒打一耙说不生或生的少的的自私？人家都不要这些利益，明明是大公无私呀
--
FROM 65.49.204.*
那另一个角度就是生的多的自私？好家伙，怎么做都自私了
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 站在娃的立场就是自私.....
:
--
FROM 223.72.73.*
你生了几个？
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 实在没啥精力，散养就行。什么要好好培养，资源啥的，都是扯淡。
: 年轻时只图快活，老了各种风险就会增大。
: 出来混迟早要还
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.254.10.*