湾区事件。我看到的核心点就是美国的子女不用赡养老人，自然子女的遗产也不会由老人继承。中国的文化里，父母养孩子有恩，所以孩子应该在成年以后赡养老人。因此中国法律成人遗产配偶、父母和孩子平权，而美国文化里不是。
    回到中国的法律和文化，法律规定了对配偶的父母没有赡养的义务，但文化里认为应该赡养。所以，这个女婿熟悉中美法律和文化。在他看来，他没有对老人的赡养义务，他的妻子因为不是中国籍了以后也没有赡养老人的义务，所以他给老人钱是情分，不是法律义务。而老人显然是按照中国法律和文化认为应该继承女儿遗产。
    法律和文化冲突，最终导致了这一事件的发酵。
--
FROM 222.129.34.*

【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 按照我的理解，男方是利用了中国文化里对于赡养配偶父母的道德要求，通过承诺在女方死后善待其父母，换取了女方在不留遗产给其父母。然后，在女方死后，翻脸不认账，依据美国法律，拒绝赡养并驱逐女方父母。导致事情在华人圈爆开以后，震惊的华人女性选择第一时间修改自己的遗嘱。
:

   女方法律意识不强，此外因为是病人，脑子转不过来很正常吧。经常有人说女的单纯，我理解是受激素影响，容易相信别人吧。尤其高知理工女性，对于人性和生活的把握，不是一般的单纯，其实就是愚蠢。
--
FROM 222.129.34.*