- 主题:说起中美文化差异，将一个婚姻被毁掉的故事
是，而且那俩人口口声声什么，能够接受婚后给男方父母寄钱，女方父母不要，整的好像允许男方以生活费的方式奉养双亲是他们作为女方莫大的通融一样，这不是扯淡么哈哈哈。。
【 在 lixue106361 (Sherry) 的大作中提到: 】
: 赞同！
: 所以我说女士爸妈劝男士欺负人，觉得男士好怎么不劝自己闺女呢，自己闺女劝不动干嘛非要劝人家男士？三观不同不合适就分手好了。又觉得男士优秀，又不想接受男士的三观，明摆着欺负人。
--
FROM 120.245.122.*
所以说现实生活中的是分居制啊，是至少分两处居住的分局制，为什么至少分两处居住，是因为买三套房子实在是太贵了，是因为六个人住一套房子怕鸡飞狗跳。。至于跟谁住，跟谁住有个毛线关系，分两处居住必定有一方父母同住，不是你娘就是我娘对不对。
那么这个坑里女方父母本地有房，还有个鬼的不是你娘就是我娘的可同住选项啊，那么任何一个人都应该能想得到啊，只有四个选择项：
一，男方彻底放弃自我，把父母永远的留在故国
二，女方彻底放弃自我，接受和公婆同住
三，夫妻自己住，另外找个地方安置父母，但肯定是就近安置，不然永远扔到故国吗
四，散伙
什么叫通融，通融就是三，彼此都能够理解对方的理念，并且体谅对方的诉求。
那么三可能不可能，有钱就是可能，没钱就是扯淡，无论租房子还是买房子，都是钱。女方父母口口声声接受男方婚后可以给父母钱，却绝口不提三的可能性，这是当谁傻么。。。
【 在 bszb1205 (bxzb) 的大作中提到: 】
: 现实就是就算在中国，也不可能一家六口住一起的，跟有钱没钱没有关系
: 哪个有钱家庭公婆丈母娘老丈人住一个屋檐底下了……？
: 除非你默认跟父母住，指的是跟男方父母住……那这种问题压根就不值得讨论了，还有这种思想的话自己留着，就别指望别人理所当然应该认同，不认同就是别人奇怪了……
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
所以他们这就是个观念冲突，不能说谁对谁不对，他们谈恋爱也不知道谈了啥。。
或者这样说，女方父母的所谓让步，是接受婚后小伙子可以支付父母的养老。。这在中国是法律和道德起点，但是由于在他们的观念里不存在，所以他们基于尊重中国的法律和道德予以让步，但是这种让步对我们来说，就有欺负人的嫌疑了。正是因为他们是美国人，考虑到人家观念确实如此，我们才只说欺负人的嫌疑。如果这是一对中国的丈母娘，开口跟女婿说，我们也不是不能通融，我们允许你可以用婚后财产给你父母养老，想想那将面临什么哈哈哈~
【 在 bszb1205 (bxzb) 的大作中提到: 】
: 那不就得了，你也知道理想情况是三套房子分居
: 那为啥要说别人不接受和公婆一起住就是奇怪呢（我针对的回帖）
: ——哦，我知道这种情况不理想不合适，但是你不接受就是你不对了
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
女方主要是基于美国思维，不认为对父母义务吧，照顾就更加谈不上了，所谓的照顾全是人情，不是应该，所以她们肯给养老钱自认为已经是极限了。这事也没办法，只能说确实不合适，谁都别难为谁。。
【 在 lixue106361 (Sherry) 的大作中提到: 】
: 来来来 你说一碗热汤的距离
: 不说别的 女方父母同意吗？
: 给个生活费都是最大的容忍了呢
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
那肯定不会，观念没有对错，只有匹配，同理夫妻之间，只有匹配的夫妻。。
至于他们的故事，谁知道两边怎么说的啊，而且人家想来也是英语对话吧，比如可能we agree你给你爹养老但we disagree大家住在一起，那么这句话完全是中性表达，没有感情色彩。。
【 在 bszb1205 (bxzb) 的大作中提到: 】
: 所以说啊，那个小伙愿意接父母住一起，那就住一起，谁都不应该说他啥
: 但是如果说，我愿意跟我父母一起住就是美德，你不愿意跟我父母住就是你无德，那就太过了
: 至于说女方父母之类，那是lz的表述，使用“让步”“允许”这种词，这就纯属在控制型家庭长大的惯性思维了
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
要是在国内，可能也就没那么大的冲突了，男的晚点找媳妇就行了，买俩房即可。。。要这么说，其实那个小伙子也可以晚点结婚，他在美国买俩房也一样哈哈。。
【 在 bszb1205 (bxzb) 的大作中提到: 】
: 所以说啊
: 我刚开始回帖，针对也是那些说姑娘观念很奇怪的人
: 而且和公婆同住这种事，即便在我国也是见仁见智，有愿意的有不愿意的，现在即便在我国，也不会说不愿意和公婆同住就是奇怪，就是不好
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
不知道，lz说的不清不楚的，感觉好像说一起住也行，说接到一起也可以，发文不严谨~
【 在 bszb1205 (bxzb) 的大作中提到: 】
: 对啊
: 其实美国买房也不贵（大部分地区），如果他去一个房价低一些的地方定居，或者买或者租，2房肯定没有问题的
: 但是我觉得核心问题在于，他的需求，到底是想要就近照顾父母，还是想要和父母生活在一起。这是截然不同的两件事
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我是觉得比如同小区也叫同住吧。。比如我刚上班那会儿，有个小姑娘刚结婚，那会儿刚出现商品房，她婆婆就买了两套，一套三楼一套五楼，结婚后她住五楼她婆婆住三楼，然后那会大家都说这一结婚就跟婆婆住一块呢。。。
【 在 bszb1205 (bxzb) 的大作中提到: 】
: “小伙子说，他将来要和爸妈同住养老的。 ”
--
FROM 120.245.122.*
那就不好说了，我是觉得住在隔壁单元，住在隔离楼，都叫同住吧，这比住一个屋强很多，我看那些住在隔壁楼隔壁小区的，普遍下了班跑去吃饭，吃完了擦擦嘴回家，老太太们纷纷抱怨可累死老太太了哈哈哈。。
【 在 bszb1205 (bxzb) 的大作中提到: 】
: 这只是调侃啊
--
FROM 120.245.122.*
语言是个大问题，我有个同事出国后把她父母搬过去了，她爹继续跟着他们帮着带孩子，她娘能自己过，说在国内就报了英孚班，学的特别起劲，出了国还继续学。。
【 在 lixue106361 (Sherry) 的大作中提到: 】
: 我理解的在附近都可以照顾父母养老，至少国内是的。国内是资金限制了分不开。
: 小伙子的特殊情况是爸妈过去语言不通，才存在必须住在一起同住养老的必要。国外是语言限制了分不开。
--
FROM 120.245.122.*