- 主题:说起中美文化差异，将一个婚姻被毁掉的故事
不奇怪么……难道这男的如果找个中国姑娘打算和四个老人，一家六口一起过?
还是他觉得他和老婆结婚，老婆就是“嫁”进了他老X家，单有和公婆同住的义务，没有和爹妈同住的权利？这样想的人能找到高中以上学历的老婆么……
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 人家姑娘一家人都觉得我哥们在这一点上很奇怪。
:
--
修改:bszb1205 FROM 123.185.171.*
FROM 123.185.171.*
现实就是就算在中国，也不可能一家六口住一起的，跟有钱没钱没有关系
哪个有钱家庭公婆丈母娘老丈人住一个屋檐底下了……？
除非你默认跟父母住，指的是跟男方父母住……那这种问题压根就不值得讨论了，还有这种思想的话自己留着，就别指望别人理所当然应该认同，不认同就是别人奇怪了……
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 是有可能的啊，婚后将彼此双方父母均接到身边照顾原本就是正常三观，尤其独生子女，这个问题是没办法回避的，那么为什么看起来不和谐呢，因为房子太贵了呗，因为两个以上的女人相处很困难，所以现实生活中才至少会分两处居住。。
:
--
FROM 123.185.171.*
你连我说什么都没看清吧
我说的是“双方父母同一个屋檐下”
租房或者轮流来，是“双方父母同一个屋檐下”吗？
国内本来主流说的就是一碗汤的距离，美国人也有愿意和自己爹妈住的近一点好照顾的，但是（除了特殊需要照顾的情况）没有都给整到一个房子里住的
这跟中美差异毫无关系
其实lz说的那个男的，难道他提出这一点，是特别接受能和岳父母一起住么，他不过是知道岳父母绝不可能跟他一起住罢了……
【 在 lixue106361 的大作中提到: 】
: 当然不奇怪。
: 如果男女都是国内的，都定居国外，又是独生女，把公婆或岳父母接过去住上几个月不是很正常。轮流着也很正常啊。我同学在美国婆婆和妈妈一起过去带孩子的也有呀，有什么奇怪的。美国房子大，都是买别墅。
: 如果在国内小城市，直接给老人买套房就完了。国内大城市租房或同住。公婆同住，爸妈租房，或者轮流来。有什么奇怪的？
: ...................
--
修改:bszb1205 FROM 123.185.171.*
FROM 123.185.171.*
那不就得了，你也知道理想情况是三套房子分居
那为啥要说别人不接受和公婆一起住就是奇怪呢（我针对的回帖）
——哦，我知道这种情况不理想不合适，但是你不接受就是你不对了
这可还行？
至于女方父母为啥不说，人家女方父母又有什么义务这么替他思考了？他也压根没有提出接过来但是不一起住的说法啊
他干嘛不一开始就提出来这条讨论呢？说到底他也压根没考虑到女方的情况啊，别说他不知道美国人结婚了不跟父母住
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 所以说现实生活中的是分居制啊，是至少分两处居住的分局制，为什么至少分两处居住，是因为买三套房子实在是太贵了，是因为六个人住一套房子怕鸡飞狗跳。。至于跟谁住，跟谁住有个毛线关系，分两处居住必定有一方父母同住，不是你娘就是我娘对不对。
: 那么这个坑里女方父母本地有房，还有个鬼的不是你娘就是我娘的可同住选项啊，那么任何一个人都应该能想得到啊，只有四个选择项：
: 一，男方彻底放弃自我，把父母永远的留在故国
: ...................
--
修改:bszb1205 FROM 123.185.171.*
FROM 123.185.171.*
我理解任何人想跟父母住或者不想跟父母住，这是自己的选择权
我针对的只是那条回复，说这个姑娘真奇怪
因为人家姑娘生活在那样的社会文化里，人家不愿意和父母住，所以就觉得人家有问题，就要站在各种道德高度上去批评别人
你愿意跟父母住，别人就说你真奇怪，你觉得合适？
【 在 lixue106361 的大作中提到: 】
: 来来来 你说一碗热汤的距离
: 不说别的 女方父母同意吗？
: 给个生活费都是最大的容忍了呢
: ...................
--
FROM 123.185.171.*
所以说啊，那个小伙愿意接父母住一起，那就住一起，谁都不应该说他啥
但是如果说，我愿意跟我父母一起住就是美德，你不愿意跟我父母住就是你无德，那就太过了
至于说女方父母之类，那是lz的表述，使用“让步”“允许”这种词，这就纯属在控制型家庭长大的惯性思维了
你觉得按照女方的状况，她的父母到底是说“你可以给你父母钱，但是不要一起住”可能性更大，还是“我允许你给你父母钱，但是不要一起住”可能性更大？
当然，这些是我的揣测
主要观点是，女方不要一起住是正当权利，批评这种权利的人才是有问题
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 所以他们这就是个观念冲突，不能说谁对谁不对，他们谈恋爱也不知道谈了啥。。
:
: 或者这样说，女方父母的所谓让步，是接受婚后小伙子可以支付父母的养老。。这在中国是法律和道德起点，但是由于在他们的观念里不存在，所以他们基于尊重中国的法律和道德予以让步，但是这种让步对我们来说，就有欺负人的嫌疑了。正是因为他们是美国人，考虑到人家观念确实如此，我们才只说欺负人的嫌疑。如果这是一对中国的丈母娘，开口跟女婿说，我们也不是不能通融，我们允许你可以用婚后财产给你父母养老，想想那将面临什么哈哈哈~
: ...................
--
FROM 123.185.171.*
我刚开始回复的就是那个贴说，这个姑娘真奇怪的
其实那个小伙自己想怎么做就怎么做，不违背法律和道德的话，谁也没有立场说任何话
但如果要说，这个小伙接父母来是道德好，老婆不愿意同住就是道德不好，那我就觉得不对了
【 在 lixue106361 的大作中提到: 】
: 嗯嗯，你这样说我可以接受。
: 我从来没说姑娘有问题，我认为就是男女三观不同，分手找三观同的就完了。
: 但我觉得女生父母有问题，妄图改变男生三观，咋不改变自己闺女三观呢。还说给生活费就是最大的容忍，无力吐槽。
: ...................
--
FROM 123.185.171.*
所以说啊
我刚开始回帖，针对也是那些说姑娘观念很奇怪的人
而且和公婆同住这种事，即便在我国也是见仁见智，有愿意的有不愿意的，现在即便在我国，也不会说不愿意和公婆同住就是奇怪，就是不好
也就是说，这个小伙即便在中国，拿着婚后必须和我父母同住这个条件来找对象，也一样会有很多姑娘不愿意，尤其是家境好的姑娘
所以这件事和中美文化差异没多大关系
非要说，还不如说是城乡差异
他要是在美国找个底层墨裔，说不定女的也愿意的
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 那肯定不会，观念没有对错，只有匹配，同理夫妻之间，只有匹配的夫妻。。
: 至于他们的故事，谁知道两边怎么说的啊，而且人家想来也是英语对话吧，比如可能we agree你给你爹养老但we disagree大家住在一起，那么这句话完全是中性表达，没有感情色彩。。
:
--
修改:bszb1205 FROM 123.185.171.*
FROM 123.185.171.*
对啊
其实美国买房也不贵（大部分地区），如果他去一个房价低一些的地方定居，或者买或者租，2房肯定没有问题的
但是我觉得核心问题在于，他的需求，到底是想要就近照顾父母，还是想要和父母生活在一起。这是截然不同的两件事
我比较倾向于认为，他就是想和父母住一起。版上这些年，那些搅和到儿子离婚也不肯挪出去住的——因为我儿子家就是我家（必须说，以农村父母居多），这种需求还是表现得挺典型得
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 要是在国内，可能也就没那么大的冲突了，男的晚点找媳妇就行了，买俩房即可。。。要这么说，其实那个小伙子也可以晚点结婚，他在美国买俩房也一样哈哈。。
:
--
FROM 123.185.171.*
“小伙子说，他将来要和爸妈同住养老的。 ”
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 不知道，lz说的不清不楚的，感觉好像说一起住也行，说接到一起也可以，发文不严谨~
:
--
FROM 123.185.171.*