- 主题:最接近真相的关于北美渣男的分析
这段话看着就抖音味十足吧。。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我针对的是文中的这段话,这段话一看就是没脑子的人写的。就这种脑子还做什么真相分析。
: 在临终前三天,她在病床上完成手续,加入了美国籍。这一举动确实匪夷所思,看起来唯一的目的是防止她的父母继承遗产。
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
可我看人说美国不像我们这样忌讳骨灰,而且他们土地私有,别人是不是管不着?
【 在 ynm 的大作中提到: 】
: 前院后院都不行 想想这样子的人多了 这片房产卖不上价。
: :
--
FROM 120.245.122.*
据说邓女士生前去医院化疗送饭是教会的人帮忙的。
每天家务 病人 孩子等等 很多活的。
不是简单的事情。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 在哪都一样。尽心看护这个词,说句实在的,同样是一个仪式感大于实质的词,没必要引申放大。就如同父母说一把屎一把尿把孩子拉扯大一样,人体会内中的情感即可。再说了,两个老人,能干啥,又不是钢铁战士,体会人家的心境情感就可以了,没必要往下说什么应该不应该让老人劳累的。
:
:
: ....................
--
FROM 73.97.130.*
怎么可能 土地是私有的 你房子以后卖不卖?
买家还有中介知道你这里埋人或者骨灰 啥感觉?
美国的墓园都很美 也都很重视的。
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 可我看人说美国不像我们这样忌讳骨灰,而且他们土地私有,别人是不是管不着?
:
: 【 在 ynm 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 73.97.130.*
不可能的,除非继承人无自理能力。如果捐献给国家,也无效?
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
我记得国内有这种案例的,遗嘱某一方分文没有,判遗嘱无效的
--
FROM 219.143.129.*
没违法也不影响他就是一个人渣啊,法律惩罚不了自然只有道德舆论谴责。要不然这个社会的正义哪有希望
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 是的。犯罪了赶快去举报!!!道德批判叽叽歪歪闹心!难道一个人是人渣,就要枪毙他?就要把他的钱没收了?就要把他抄家了?怕是 ...
--
FROM 223.104.253.*
在中国能把法律维护好就很不错了!!!!!!!现在老百姓都知道法律都不能当挡箭牌了,还要给老百姓套上这样那样的道德枷锁,老白姓可怎么活?
请问渣男怎么认定?谁来认定?
认定为渣男后,请问怎么处罚?谁来制定处罚标准?
请问处罚谁来执行?
现在就是有一帮子人,就是完全不考虑现实问题,就是不在做情绪宣泄。用他自己的道德标准去要求别人,并且要求别人达到不他的标准就自己去死
【 在 silentfish 的大作中提到: 】
:
: 没违法也不影响他就是一个人渣啊,法律惩罚不了自然只有道德舆论谴责。要不然这个社会的正义哪有希望
: --
:
发自「今日水木 on BLN-AL40」
--
FROM 171.114.113.*
对死者来说,肯定是放家里和家人待一起更好,但是要考虑活人的感受,所以放郊区的墓园。像国内的公共墓地,有啥好的,都在荒郊野外,家人一年也就去个一两次,凄凉得很…
【 在 wwxxll 的大作中提到: 】
: 我顶锅盖说一句,如果是我,我想埋我家花园,都是我精心挑选打理的花…还可以离娃近一点。
: 但是city code的确不允许,估计如果允许很多人想埋家里…毕竟美国人不忌讳墓地,很多墓地在居民区。
: 发自「今日水木 on 火星」
--
FROM 111.192.98.*
那请再解释一下何时认识何时结婚何时领证这些是不是谣言啦
【 在 wwxxll 的大作中提到: 】
: 给好奇宝宝们
: 发自「今日水木 on 火星」
--
FROM 223.104.41.*
符合法律就没有问题了?法律是完美的吗?
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 通篇都是用作者用自己的道德标准来批判别人!就是不讲法律!!!!!!!!
: 来自 M2010J19SC
--
FROM 125.33.204.*