没去世的时候定的 那不是更说明葬入墓地才是女方遗愿？
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 不知道啊，会不会他们的墓地是没去世的时候定的，你看咱们国家也有提前定墓地的，付预付款，总之谁知道呢，当事人绝不会告诉我们所有生活的细节的。。
:
--
FROM 116.7.46.*

你要知道，这就跟过日子一样，无论根在谁，都一样不是一个人能挑起来的。
另外他们的摄像头是客观存在的吧，我理解原来家里就有安保摄像，只有电视剧才会演事先架好摄录机然后把受害人引至或者掳至镜头前的桥段，如果现实生活中是这样的人，真能瞒过20年么，那实在是有点耸人听闻了。。

【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: 这个事情根子在渣男不在老人，老人那么大岁数了白发人送黑发人，没身体出个好歹就不错了不可能还保持那么清醒的头脑，
: 渣男可是啥都没耽误，该干啥的时候该在哪儿破费在哪儿节省那太到位了，尤其是能把老人的怒火吵骂都能理智冷静地录像保留下来，简直是人才啊
--
FROM 120.245.122.*

人死了房产再改名要走遗嘱走继承很麻烦，可能还有额外费用，夫妻之间死之前改名是基本操作。而且男的说有一半在trust里写给孩子了。
  
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
:  那为啥要更在自己名下，还贷款时方便操作？
:  【 在 ac 的大作中提到: 】
:  : 我隐约记得是去世后更名的，扒这事的人贴过个日子，他们其实是想说女的一死男的就占了房子，但男的也有澄清信托啥的说股票财产还有房子啥的大头在孩子名下。。。在不带入感情色彩的情况下，以上也是说得通的，比方说，我们把房产事实公证在孩子名下，那么是不是这个房本本身已经不能证明资产归属了。。当然一切前提是没撒谎，撒没撒谎没人知道，就像男人说刚认识九天就决定结婚颇为玄幻，就像那么有人斩钉截铁的说男的独占了遗产可有个信托，就像有人贴了照片证明埋在路边其实那并不是，网上就那么回事而已，别太当回事。。。  
:  :  
--
FROM 175.163.69.*

父母的回应里有，骨灰一半回国，剩下一半的一部分“洒在生前喜欢去的地方”，另一部分“留在美国”。她要是写了“埋在美国”也就没这么多事儿了，但毕竟骨灰的标准处理方式不光只有埋，不知道她是考虑的周到还是不周到。
  
【 在 azureocean (azureocean) 的大作中提到: 】
:  女主的遗愿真是“撒”吗？把骨灰撒掉 不是埋或葬？
:  那么要真是按遗愿“撒”前院了 那就真没什么好计较的了 都撒泥巴里了 也不能再拿回来了
:  还留着骨灰又说什么“按照遗愿”“遗愿是撒掉”
:  这男的说话你不觉得很牵强很矛盾吗
--
FROM 175.163.69.*

应该也可以吧，但也同样可以女人善变对不对。。。另外，你想啊，谁是最贴近女方的人呢，只有她身边的人才知道她最后说了什么，我们只能说这感觉还是总该有个墓地吧，可要是家属咬死了说她就是说了要在家里，也没办法。。


【 在 azureocean (azureocean) 的大作中提到: 】
: 没去世的时候定的 那不是更说明葬入墓地才是女方遗愿？
--
FROM 120.245.122.*