- 主题:女生上大学费用是男友供的现想分手,大家说怎么办
上面有人举例了啊
遗嘱指定给小三,就不行啊
法官认为违反公序良俗
【 在 sepwolves (悠悠岁月,欲说当年好困惑) 的大作中提到: 】
: 领导说“依法治国”……
--
FROM 219.236.112.96
法官是对的啊
不能违反公序良俗
【 在 sepwolves (悠悠岁月,欲说当年好困惑) 的大作中提到: 】
: 这个法官不懂法啊。岂有此理啊。
--
FROM 219.236.112.96
随你咋说了
咱中国人讲究知恩图报
忘恩负义不行的
【 在 voidklm (klm) 的大作中提到: 】
: 本来懒得回你的帖子!
: 在这里我再回一次。顺便再做个科普教育。
: 所谓的对于错,道德上的善与恶,只有双方有共同的认知基础才能谈论!目前在中国,这个基础根本就不存在,中国大陆完全就是个丛林社会,用对与错来谈论具体的事情,无非是有话语权的人用来束缚普通人的枷锁,完全没有正当性!
: ...................
--
FROM 219.236.112.96
就算不结婚,钱总得还吧
【 在 voidklm (klm) 的大作中提到: 】
: 婚姻自由高于知恩图报!
--
FROM 219.236.112.96
你能理解,有人不能理解啊
所以女的既然想断,那就还钱呗
自古杀人偿命 欠债还钱
【 在 voidklm (klm) 的大作中提到: 】
: 还钱虽然在我看来也应该,但是我知道我没有立场去逼女方还钱。我只能说我要是这个女方,我肯定会还钱,并且把这个男的当成一辈子的朋友(只要这个男的愿意)。但是我知道我不是这个女的,我并不能替这个女的决定做什么。
: 女方就是不还钱,我也能理解并尊重女方的这个决定。理由上面有回帖子讲过了,就不再打字了。
--
FROM 219.236.112.96
我说了,除了法律,还有公序良俗,还有道德呢
【 在 voidklm (klm) 的大作中提到: 】
: 所以立场问题是根本。你看你现在就在讲自古以来了,我刚才在讲从法律上怎么考虑,刚才也有人讲什么人情。
: 虽然自古历来,法律,人情并不是对立的关系,但是确实就是三种基本的立场。通常因为自古以来和人情这东西并没有具体的标准,所以现代文明社会才出现了讲法律。并且我在这里可以劝诫大家一句,讲法律通常(注意是通常来说)来说是最靠谱的!!!
: 有不同的立场,同一件事,很可能会得出不同的对错判断和善恶标准。
: ...................
--
FROM 219.236.112.96
关键就是学费高啊
你要是少,那是无所谓
【 在 ac (ac) 的大作中提到: 】
: 杀人偿命欠债还钱的思路是不对的,他们是谈恋爱,不是民间借贷,否则以你的思路来说,是不是每一对分手的男女都要平摊花销后方能离场。
: 只是因为上大学是人生中相对级别较高的一个事情,其他类似帮助解决家里的大事,实实在在的比如帮助解决了工作或者陪护重病的老人,显得有些虚幻的比如帮助抬了棺椁甚至摔了瓦盆,在一些人生比较有重大意义的事件关口,男女之间提供的帮助会显得在常规男女之情之外,额外
--
FROM 219.236.112.96
欠了男方的钱不该还?
我记得不结婚,要退彩礼的啊
【 在 sepwolves (悠悠岁月,欲说当年好困惑) 的大作中提到: 】
: 问题是“公序良俗”有白纸黑字写下来吗?
: 谁来规定什么才是“公序良俗”呢?
: 比如像彭宇案,
: ...................
--
FROM 219.236.112.96
国家有标准啊
(一)个人盗窃公私财物“数额较大”,以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、
拘役或者管制,并处或者单处罚金
(二)个人盗窃公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下
有期徒刑,并处罚金
(三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元为起点。处十年以上
有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
这是盗窃的标准
【 在 ac (ac) 的大作中提到: 】
: 那多高算高多低算低?我有一年翻高校名录,清华的学费4500块钱,那4500,算高还是低呢。
: 以及,那其他的呢,比方说,万人食堂吃一个月900块钱,长富宫吃一顿日料1200,那900和1200,怎么算呢。大润发买件外套220,淘宝买双鞋180,唐人街买条裤子100,共计500块钱,要不要还呢。
--
FROM 219.236.112.96
你想按啥算?
我按盗窃算,算便宜这个女生了
你按抢劫 啥的,更重
【 在 ac (ac) 的大作中提到: 】
: 这不是扯么,盗窃是以非法占有为目的偷东西对不对。。
--
FROM 219.236.112.96