- 主题:不知道这算不算新瓜
啊。。
你觉得男主干的没问题啊
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 我不理解，这件事有什么不可理解的呢？群众有什么看不下去的呢？
: 诚然他再婚快了点，但是前岳父母有资格规定他守丧多久再婚么？有资格要求前女婿在他自己家保留多少，保留多久前妻的遗物吗？
: 那是前女婿自己的家，不要说前岳父母了，就是亲生父母也没资格要求成年子女的家里怎么摆设吧？
: ...................
--
FROM 125.120.77.*
按你这么说，女主的校友们都是闲得蛋疼?
这事儿我没跟，只看了眼男主的回复，对让老丈人吃上有机奶这个事印象深刻。。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 男主的唯一问题，是对前妻不够深情。
:
: 但是，“深情”这个东西，不是第三方可以要求的。甚至当事人自己，也就是去世的女主，都要求不了。
:
: 婚姻中，一方觉得得到的爱不够多，那怎么样？忍滚狠啊。能为此网暴对方吗？
--
FROM 36.28.42.*
那就是岳父母不懂事儿了？对吧。。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 闲的蛋痛，一点不错，如果他们都有蛋的话。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 42.120.75.*
一个事情的发酵和引爆是需要基础的。按你这样描述，无论是男女都很难引爆。你可能忽略了很多的信息。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 对啊
:
: 假设是国内，儿子去世了2个月儿媳再嫁，且儿子的一部分骨灰还未安葬，这时候公婆在前儿媳家大闹，网暴前儿媳，你会不会觉得是公婆不懂事？
--
FROM 36.28.69.*
你别激动，我没说正义。。
发酵和引爆是事实，我没说正义。。
那加州六套房是女主的同学爆出来的？
fb 200万补偿款也是假的？
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你觉得哪些信息是我忽略的？欢迎感谢来给我补瓜
: 然后你觉得“发酵和引爆”是正义的吗？如果这个事情一开始，没有“加州六套房”来吸引眼球，没有编造“谷歌渣男霸占前妻遗产不给前岳父母”，那就是个简单的前妻去世2月鳏夫再娶的事儿，值得网暴这么大吗？值得把这一家人的隐私在网上炒个底朝天吗？
:
: ...................
--
FROM 42.120.75.*
这个我也没问题。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 如果我死了公司有丧葬费，我老公把钱留着，把我骨灰撒在我生前喜欢的地方，我觉得一点问题都没有，这样的处理实在没有任何称得上渣的。
--
FROM 36.28.69.*