对，另外一种所谓的公平，基于反正没人能吃双份。。
【 在 ape (Nickname is going) 的大作中提到: 】
: 这没什么问题。就跟打牌一样，规则怎么定都可以打，因为对所有人都一视同仁
: 比如两个王可以算分也可以不算分，2可以是大牌也可以是小牌
--
FROM 120.245.122.*

俩闺女会去吃婆家的人头。。。

【 在 sani (哈哈哈) 的大作中提到: 】
: 没有一视同仁啊
: 明显俩闺女的人家被歧视了
--
FROM 120.245.122.*

那公平就是以某一个视角之下的同样标准啊，比如是不是所有的人都这样，以及以什么单位考量着来分配，最古老以男人为本就是这个原则。。你认为以人头为单位分配公平，同样有人会说，凭什么啊，为什么不以家庭为单位。。。打个比方，过去国企分房子，以一间半为标准起加，一个不满14岁的小孩不算人头从而一间半，两个不满14岁的小孩算一个小孩两局室，满了14岁的，俩孩子一样的，加一间屋小三开，俩孩子不一样的，中三开，两个以上小孩的不算多余人头，从来没有公平的规矩，只要所有人一样，就叫公平。。


【 在 sani (哈哈哈) 的大作中提到: 】
: 俩闺女没有婆家，不嫁人怎么办？她们就去死掉？
: 还是他们回去娘家，被兄弟哥哥嫂子每天骂死？
: 骂死以后卖尸体？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

所以我说世界上没有公平，全看你立足于什么单位。。任何规矩都一定有误伤也有红利，只能说，这一个规矩误伤了不会内嫁的姑娘，字面看就是鼓励内嫁不支持招赘呗，不然就亏了。。不过我其实没懂这个算法，怎么俩算一个啊？我们过去分房子一个算半拉是以家庭集体制加分出现的，那你说的这个，比如这家有一个姑娘，就分半拉房么？不现实啊，万一这数下来最后女性是个单数，可怎么办。


【 在 sani 的大作中提到: 】
: 如果男的自己有一套
: 如果女的不结婚女的自己有一套
: 男女结婚，两个
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

不知道能不能不同意，其实全村女的都不同意，就可以了吧

【 在 i136 的大作中提到: 】
: 拆迁算买别人东西了。不知以后，会不会买女人的东西都只给一半钱？然后堂而皇之提议所有资产归于男人名下？
: 因为如果资产归于女人名下，会有恶人堂而皇之地抢。
--
FROM 120.245.122.*