- 主题:岳父母需要你妻子承担养老,你同意吗?
法律上恰恰是你有义务养自己的生物学父母或者把你养大的父母,而没有赡养你配偶父母的义务
【 在 yarlis 的大作中提到: 】
: 法律上你和你媳妇都有义务赡养岳父母。
: 道德上首先你媳妇的事情轮不着你替她做决定。
: 其次这个世界上很多事不是对错的事情,尤其家里的事情,最重要的是一个圆满。
--
FROM 114.226.18.*
你不是胡搅蛮缠么
本来这帖子就是在讨论你有没有权力不同意
你来跟我说过日子
既然讨论理论问题
我当然从理论上解决这个问题
你再看看帖子标题“岳父母需要你妻子承担养老,你同意吗?”
讨论的是你有没有权力不同意的问题
既然法律上的确是规定你有权力不同意
我回答不同意有问题吗?
要过日子是你的事情,理性讨论是我的事情
你非要把能不能把日子过下去放到纯理论讨论里面,那咱还有什么好说下去的?
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 可以啊,不想配合就离婚呗。
: 你要是以这种不计代价的方式那你家所有事都可以用离婚的方式来解决,这叫过日子?离婚专业户的脑子才会这么想问题吧,正常过日子人谁会用离婚来解决配偶赡养父母的问题还觉得自己可以在法律上有权利说不。
--
FROM 114.226.18.*
我只解决能不能不同意的问题
至于你实行这个权力之后能不能把日子过下去
关我什么事情
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 可以啊,不想配合就离婚呗。
: 你要是以这种不计代价的方式那你家所有事都可以用离婚的方式来解决,这叫过日子?离婚专业户的脑子才会这么想问题吧,正常过日子人谁会用离婚来解决配偶赡养父母的问题还觉得自己可以在法律上有权利说不。
--
FROM 114.226.18.*
问题是婚姻内你就是有权力不同意
不同意的代价就是大概率离婚
我觉得我的理解没问题啊
我都说这么明白了为什么你还不明白?
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 到底谁胡搅蛮缠?讨论同不同意起码是在婚姻内,你这动不动就离婚了还讨论啥?
: 人家讨论婚姻内你以离婚为代价来抬杠还是我胡搅蛮缠?搞笑呢?
--
FROM 114.226.18.*
对啊,回答了楼主有没有权力不同意赡养这个问题,就是解决这个帖子提出来的问题啊
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 离婚一了百了了这叫解决问题?
--
FROM 114.226.18.*
你有能力做,但是不做,叫做“不为”
你没有能力做,叫做“不能”
可能我们对问题的理解是有偏差
我回答了你有“不为”的权力
你说的是“为”之后婚姻“不能”
所以我也不是说你错,就是我们对问题,对语言的理解不一样而已
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 累不累?以离婚为代价的解决问题不叫解决问题,还用来讨论吗?
: 这理解能力真是醉了。
--
FROM 114.226.18.*
我家里解决问题都是很好的,有商有量
我怎么做事情和我怎么理解事情好像并没有关系吧
我谈了我对这件事情的理解,不代表我是按照理解去做极端行为啊
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 服了,楼里有一个以离婚为代价解决问题的追着我一定要说服我呢。
: 不知道他家平时怎么解决问题。
: :
--
FROM 114.226.18.*
其实这个问题很好解决
你按照我问的问题顺序回答“是”和“否”就行
1. 婚姻存续期间的财产是不是夫妻共同财产?
2. 夫妻任何一方支配使用财产是不是需要得到另一方的同意?
以上两个问题你都回答“是”了
那么问题“妻子承担自己父母养老需不需要得到配偶同意”这个问题难道不能得到“是”的回答吗?
然后的问题
3.如果丈夫不同意,这个婚姻还能不能存续/妻子获得不经过丈夫同意使用婚内财产的权力是不是除了婚前约定或者离婚别无他法
第三个问题是你纠结的问题,而我前两个问题已经把问题解决了,既然解决了,为啥我还要考虑第三个问题
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 服了,楼里有一个以离婚为代价解决问题的追着我一定要说服我呢。
: 不知道他家平时怎么解决问题。
: :
--
FROM 114.226.18.*