- 主题:为什么打了新冠疫苗的痛恨没打的，什么心理
是不是因为打针疼？自己疼了，有人没疼且可以不疼。。。
【 在 wunian2006 (无常) 的大作中提到: 】
--
FROM 120.245.122.*
问题是，打不打疫苗和感染不感染没有相关性啊，多数感染的人打了疫苗。。
【 在 chooselife (人生苦短何必念念不忘) 的大作中提到: 】
: 不对啊，于我个人没直接关系啊
: 想打就打，不打就不打呗。跟戴口罩一样，想戴就戴，不戴也行。反正倒霉的时候，自个儿担着就行了
: 别到时候又哭爹喊娘的，不想生病不想挂掉，还动员社会力量和资源给个人买单擦屁股，现在想干啥都行
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我看了，我就是觉得你说的理由和你支持的不太有必然相关性。。比如上课不听讲还捣乱的，不喜欢是因为会影响到别人。。但上课不听讲自己埋头看小人书，你不能说他啥，当然可能同桌学着看小人书，可那是因为人自己想看小人书，而不是因为同桌看小人书。
【 在 chooselife (人生苦短何必念念不忘) 的大作中提到: 】
: 本楼你同作者，不重复了。。。
--
FROM 120.245.122.*
如果能证明不打疫苗会加强感染率，那么不打疫苗对社会的影响是增加感染风险及占用医疗资源。。
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 把正常社会秩序比喻为课堂，那现在是防疫措施严重影响了课堂，防疫措施看的是感染者，而不是重症者。
: 所以不打疫苗不会在这个层面影响课堂秩序。
: 不打疫苗对社会层面的影响是会占用医疗资源，这是个隐患，但现在还没实际影响。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
不会的，因为还是老实的孩子多。。。
【 在 chooselife (人生苦短何必念念不忘) 的大作中提到: 】
: 啊，看小人书的那种，会带来破窗效应，哈哈哈
--
FROM 120.245.122.*
可能还是不敢吧，感觉现在如果没有足够强悍的数据支持，谁也不敢随便推行强制性命令了。。你看所有的封闭管理，甭管封什么，都是先有了数据公布。。那么同理，没有足够的感染者数字，谁敢强令打疫苗呢，现在没病例的地方，连强制性核酸都不敢做，那叫鼓励大家前往免费检测，以及鼓励大家接种疫苗接种第一针送花生油。。那么如果有了足够的感染者数字，那得是如何的民怨沸腾内忧外患。。。
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 目前国家还没有退，我认为如果要放开，应该强制全民打。
: 其实我一直不理解为什么不强制接种新冠疫苗。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
因为这玩意原本就不可能被证明吧，想想看谁敢真上平行实验，就算有那足够多的不怕死的志愿者，当家的也不敢批啊，只能跟踪疫苗安全性。。而且，这种感染数据结果，没三五年的也下不来，南非那个嘛嘛艾滋病疫苗的跟踪实验好像搞了几年，然后说数据宣告失败了，我理解就是当地的高危人群的感染率，没有明显差异。。现在我们看到的，说重症率下降，可我看那些个注明没打疫苗的感染者，也写的轻型或普通型，目前为止还没见过哪个感染者写了重型。。
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 对的，但现在不是说防感染都没有数据支持了。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 120.245.122.*
我觉得打疫苗本身未必会民怨，但是一定会被咬死了问为什么，那么能够令人信服的回答就是我是为了民生。那么往下，既然为了民生，公布数据就在所难免。。拿不出来有力的数据支持，这个事情的性质就成了非为民生而属强权。。
至于封控产生的民怨，已经有病例了且有足够理据支持，那就叫有怨也为正义对不对，只需要安抚百姓。
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 打疫苗会激气的民怨，我猜是及不上封控的。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 120.245.122.*
现在的政府，不太可能搞一刀切，灭火尚且不及。。。
【 在 chooselife (人生苦短何必念念不忘) 的大作中提到: 】
: 动态的边走边看呐。。。时机还没到最后
: 世界各国已经是小白鼠：地盘，人种，文化，舆情……
: 小声说白了，咱们难道没试点吗？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
总之我不打哈哈哈，只要不强制，我就不打，我一定要扛到研发成功！
【 在 chooselife (人生苦短何必念念不忘) 的大作中提到: 】
: 一颗老鼠屎真的是坏一锅好汤的。。。
: 叹气
--
FROM 120.245.122.*