- 主题:为什么打了新冠疫苗的痛恨没打的，什么心理
现在的封锁政策带来的伤害越来越大，大到群众接受不了、医护接受不了、经济接受不了的程度了！不打疫苗的人肯定支持封锁的多啊！
是适度放松防疫措施的时候了！轻症自己在家待着好了再出门，重症去医院，集中隔离没必要。
【 在 wunian2006 的大作中提到: 】
--
FROM 1.90.180.*
封锁对民生造成的伤害更大
【 在 ac 的大作中提到: 】
: 我觉得打疫苗本身未必会民怨，但是一定会被咬死了问为什么，那么能够令人信服的回答就是我是为了民生。那么往下，既然为了民生，公布数据就在所难免。。拿不出来有力的数据支持，这个事情的性质就成了非为民生而属强权。。
: 至于封控产生的民怨，已经有病例了且有足够理据支持，那就叫有怨也为正义对不对，只需要安抚百姓。
:
--
FROM 1.90.180.*
只要放风新冠治疗走医保，国家不包圆了就足够了！
【 在 WirelessSens 的大作中提到: 】
: 你错了
: 我这种不打疫苗的反对封锁
: 封锁和疫苗二选一即可
: ...................
--
FROM 1.90.180.*
看看新加坡和香港的效果，参考一下
【 在 silentfish 的大作中提到: 】
: 反正开放这个过程也挺痛苦的，放开经济也不会有你想的那么好。一旦放开没有回头路，必然是一波接一波。国内好处是终于熬到病毒毒性比较小这一波，但是不打疫苗就像HK那样也够惨烈的。
--
FROM 1.90.180.*
可以借鉴
【 在 silentfish 的大作中提到: 】
: 新加坡就是打了疫苗的感染治疗免费，没打疫苗的自费。
--
FROM 1.90.180.*
轻症自己在家养病，重症再去医院，密接自己在家隔离。
现在的做法要坚持不下去了。
【 在 silentfish 的大作中提到: 】
: 新加坡已经是一波接一波，参观和旅游公司倒闭不少，就算现在已经放宽了（放宽也是基于92%完成疫苗接种，72%完成加强针，低死亡率0.05%基础上的），非工作日商场、餐馆人比日增几十几百例时少多了。（周末我基本不出门不了解）。
: HK实际才是第一波，HK这一波由于疫苗接种率低还不够惨烈吗？
--
FROM 1.90.180.*